Hallo Claus,
Danke für die schnelle Antwort. Ich werde das mal testen.

Hallo Klaus,

du hast schon recht mit den „flacheren“ DNG’s bei der M10, aber das ist eigentlich eine gute Sache, denn es steckt mehr Bearbeitungsspielraum darin. Aber das ist ja auch für dich gar kein Problem.

Das andere sind die Grüntöne – wiederum: fein beobachtet. Geht mir genauso. Meist ist die einfache Lösung, den Cyan-Anteil (in LR unter „Farbe“, Slider „Tönung“) manchmal deutlich zu erhöhen, das bewirkt quasi eine „Tonwertrennung“ ansonsten ziemlich gleichartiger Grüntöne.
In schwereren Fällen griff ich tatsächlich zu DxO-Filmpack 4, das ich noch hatte. Einfach die Filmemulation von Kodak-Portra darüber gelegt („generic“, d.h. nur das Farbprofil wird genommen, keine Körnung oder andere „fake-analog“ Effekte). Seltsamerweise trennten sich dann die Grüntöne auch besser auf, ohne dass es dem Bild schadet oder irgendwie „über-bearbeitet“ aussieht. Aber da ist halt auch nicht viel passiert, ausser dass dadurch zugrundeliegende Farbprofil die Grüntöne besser trennt. Habe ich aber nur bei Landschaftsbildern mit viel Grün so gemacht.
Sonst bin ich nicht der Typ, der sich Farbprofile selbst strickt. Meistens kam ich schon mit „mehr Cyan“ klar, und das ist sogar bis heute bei der M11 so.

Hoffe, das hilft dir weiter (sonst M10: Immer noch top und ein großer Fortschritt gegenüber der M240), viele Grüße,

Claus

LG aus Buchsi

Ja, der Fotograf muss diskret dabei sein, die M baumelt unter dem Jackett, vielleicht mit dem Elmarit-M 28mm, man lässt dich gewähren, man nimmt dich nicht so richtig ernst und schon hast du ein mehr an Spielraum. So konnte ich den gare du Nord in Paris ungestört fotografieren, fast 90 Minuten habe im 1. Stock entscheide Momente abgewartet, um Aufnahmen zu machen, die erstaunen lassen. Der gare du Nord ist im übrigen auf meiner Homepage: http://www.joachimstorch.de zu sehen, aufnahmeobjektiv 18mm. Im übrigen hat die Polizei meinen Galeristen, der mit großer fotobagage ausstaffiert sich als Fotograf versuchen wollte, schlichtweg aufgefordert, das fotoequipment wieder einzupacken, er war einfach zu auffällig. Herzlich Joachim Storch, Düsseldorf

Lieber René,

danke für diese nette Rückmeldung! Ich freue mich ehrlich, dass die Arbeit, die ich mir mit meiner Webseite mache, für andere eine Hilfe zur Meinungsbildung ist. Nicht nur plattes Fanboy-Gequatsche oder nachplappern von Leica-Marketing.

Ich freue mich insbesondere, weil ich bereits zuvor dein Projekt im Schweizer Leica-Blog gesehen und für mich gedacht habe: Hier ist jemand, der mit seinem Werkzeug wirklich umgehen kann! Und wie immer: Du könntest das auch mit einer anderen Kamera und gutem Glas schaffen, denn der Fotograf macht die Bilder! Aber zumindest für mich muss ich sagen, dass es mit der M10 halt mehr Freude macht!

Viel Erfolg weiterhin, immer eine Hand am Berg (und eine an der Kamera),

Claus

Wie immer ein guter und ausgewogener Bericht. Nach 9 Monaten würde ich meine M10 niemals hergeben. Kompakt und unauffällig. Zuverlässig für alle meine Einsätze von der Fabrikhalle bis zum erklimmen von Gipfeln der Schweizer Alpen.

Dank Deinem Blog habe ich mich nicht nur für die M10 entschieden, auch konnte ich die richtigen Linsen kaufen.

Danke!
René

PS: Hier eine kleine Arbeit, dank Deiner Hilfe…
https://blog.leica-camera.ch/de/2018/02/11/die-m10-im-einsatz-am-werkplatz-schweiz/

Hallo Thomas,

doch, vom professionellen Standpunkt aus ist der fehlende 2. Slot wirklich ein Problem. Als Hochzeitsfotograf z.B. würde mich das echt nervös machen. Aber das gilt natürlich für jeden Auftrags-Job.

Für die M10 ist der Zug hardwaremässig abgefahren, möglicherweise könnte man ein Backup mit W-Lan laufen lassen, aber das kostet reichlich Akku. Also, no risk, no fun…

Viele Grüße,

Claus

hat mal wieder Spaß gemacht, bei Dir zu lesen. Ich teile auch Deine Einschätzung. Nur in einem Punkt habe ich bei der M10 ein (kleines) Störgefühl: Nur ein Kartenslot wäre mir für den professionellen Einsatz zu unsicher. Jetzt kann man sicherlich argumentieren, dass dafür kein Platz mehr in dieser kompakten Kamera ist. Aber der zweite Slot ist nun einmal Standard, zumal es bei Leica ja Probleme mit der Bildaufzeichnung gegeben hatte, was ich bei der M10 auch bemerkt hatte.

Ist das ein no go? Natürlich nicht, die M10 ist eine tolle Kamera, für die ich das (kleine) Risiko des fehlenden zweiten Kartenslots eingehe. Das würde ich nicht für jede Kamera tun

LG von Thomas

klein – schnell – einfach

Ausgestattet mit einem Weitwinkelobjektiv agiert der Fotograf mitten im Geschehen, intuitiv und ohne die Szene zu verändern.