Leica M10-R – ein sinnvolles Upgrade?

Leica M10-R – ein sinnvolles Upgrade?

Kommentare

  
  1. AvatarTom sagt:

    Hallo Claus,

    nach 1 1/2 Jahren mit der M240 ist mir letztens eine einjährige M10P zugelaufen…deren Vorbesitzer war auf die M10M umgestiegen und machte mir ein Angebot, das ich nicht ablehnen konnte. Und was soll ich sagen – die M10P ist für mich die perfekte Messsucherkamera! Oder vielleicht sollte ich “fast perfekt” sagen, denn die M10M steht auch irgendwann mal auf der Wunschliste (aber wohl erst dann, wenn eine M11M erscheint?).

    Gut, eine M10R wäre eh nie in Frage gekommen… doch schielt man natürlich als frischgebackener P-Fotograf auf die Spezifikationen des neuen Modells. Aber mir geht es da genau so wie Dir…weder die Daten noch die bisher verfügbaren Beispielbilder lassen mich eine Hypothek aufs Haus (oder den Verkauf einer Niere) zum Erwerb der R in Erwägung ziehen. Interessant finde ich, dass Leica nun aber anscheinend die “normale” M10 einstellt und die P (zumindest in Nordamerika) im Preis senkt – ich meine zumindest, das irgendwo gelesen zu haben. Das wäre eine spannende Strategie den Bestandskunden gegenüber, die ja eigentlich immer steigende Neupreise gewöhnt sind.

    Viele Grüße,
    Tom

  2. AvatarWieland Hoppen sagt:

    Lieber Claus,
    eine Kette ist ja so stark wie das schwächste Glied, ich habe mir vor kurzem für die Bildbetrachtung und -bearbeitung einen iMac 27″ mit 5K Retina Display mit 15 Mio Bildpunkten gekauft. Ein Genuss. Meine M 10 macht 25 MP, wie soll da der Unterschied zu 40 MP denn angezeigt werden? Wer baut solche Bildschirme? Für Ausschnittvergrößerungen? Da war dann die falsche Brennweite auf der Kamera oder der Fotograf hätte sich bewegen sollen. Bei 0,01 % der Fotos. Bei WhiteWall habe ich Fotos auf 60×80 cm abziehen lassen. Makellos. Die Jagd nach den Megapixeln erinnert mich an die High-End HiFi Anlagen mit einem Frequenzband jenseits der Hörfähigkeit…
    Natürlich muss Leica bei dem Rennen mitmachen, vor allem bei der preislichen Positionierung, aber als Nutzer spüre ich nicht das Bedürfnis meine Kamera einzutauschen.

    Herzliche Grüße

    Wieland

    • Claus SassenbergClaus Sassenberg sagt:

      Hallo Wieland,

      auf den neuen iMac habe ich auch schon geschielt… ist jedenfalls sinnvoller als die Pixelzahl der Kamera hochzuschrauben.

      Dass Leica wettbewerbsfähig bleibt und “überlebt” liegt ja in unser aller Interesse, darum sollen sie ruhig Zielgruppen versorgen, die “Luxusartikel” wollen. Aber gerade die Sparte M-Kameras war nie wirklich (“nur”) Luxus, sondern immer für Leute gedacht, die eine spezielle Art der Fotografie bevorzugen, für die kaum eine andere Marke das richtige Werkzeug baut. Darum ist ein bisschen wie ein “Verrat”, dass sie so etwas sinnloses wie die M10-R in dem Segment herausbringen.

      Der überwiegende Anteil der Nutzer einer digitalen M gehört sicher zu der Gruppe “gehobener Amateur” oder ist vielleicht Profi, der sich was Nettes gönnt, selbst wenn er die gar nicht für seine “Alltagsarbeit” gebrauchen kann. All diese Leute können “fotografisch” denken und wissen, dass 40 MP für eine Messsucherkamera ohne Bildstabilisierung Quatsch ist.

      Man hätte die Finger davon lassen und die Anstrengungen lieber in eine “vernünftige” M11 investieren sollen. Ich hoffe, dass die Marketing-Abteilung dabei kein Wort mitreden darf.

      Viele Grüße,

      Claus

  3. AvatarKai sagt:

    Lieber Claus.
    Schön, dass es Dir wieder besser geht. Und schön, genau diese Zeilen zu lesen, die meine sein könnten. Ich frage mich, was noch kommen soll. In meinen Augen ist mit der M10 das maximal sinnvolle erreicht. 40MP waren zu erwarten, werden aber noch den Ruf einer manuell zu fokussierenden Messsucherkamera mit optischen Sucher gehörig ruinieren.

    Ja, es geht um Schnelllebigkeit, um Mithalten, um Bedarfsweckung. Würde all das stimmen, was Leica nun mit der neuen M10-R behauptet, hätte sie uns mit der Vorstellung der letzten Leica M10 in die Tasche gelogen. Aber das ist Marke-ting. Ich wünschte mir, die Pastoren hätten es annähernd so gut drauf.

    Ich mache gerade die ersten Gehversuche mit der SL und was die Auflösung betrifft, nutzte ich meistens die kleinste Speichergröße. Was ich an der SL vermisse, hat genau die M10. Und was ich an der M1 vermisse, eben die SL.

    Ich hoffe, dass es Kunden gibt, die eine Außenstelle ihres Hirnes im Herzen haben und weiterhin die normale M10 ordern. Von mir aus sollen die Neureichen, die mit ihren Stadtgeländewagen und Baufahrzeug-gleichen Bereifungen diesen Kram kaufen, denn sie zeigen, wie sinnlos ihr Handeln ist. Mehr Sinnlosigkeit kann man für Geld kaum kaufen. Nur rutscht bei denen das Bedürfnis statt ins Herz in die Hose und da soll bekanntlich noch weniger Hirn vorhanden sein:-)
    Ich glaube, eine bessere Messsucherkamera als die M10 wird es nicht geben.

    Herzlichen Gruß
    Kai

Kommentar hinterlassen

Ihre E-Mail wird nicht veröffentlicht.

Folgende HTML-Tags und Attribute dürfen verwendet werden:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

© 2020 - Messsucherwelt

Powered by WordPress - Built by ThemeShift

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen