Hallo Reinhold, ich weiss diese Antwort kommt vielleicht zu spät ….. Ich habe auch viele Jahre mit Nikon F3 und einem Sack voll Objektive ( 28, 35, 50 2x, 85, 105, 135, 180 ). Dann kam meine Leica M3 mit einem 35mm. Damit wechselte ich in der Praxis zur Messsucher Kamera. Irgendwann habe ich die M11 erstanden ( 28, 35, 50) und tat mir zunächst mal schwer, zumal meine Augen nachlassen. Dann habe ich mit die Q2 monochrom ( gab es nur mit 28 mm) geleistet ( sämtliche analogen Leicas in Zahlung gegeben). Das ist meine Immer dabei Kamera. Eigentlich müsste ich die M11 nebst Objektive in Zahlung geben – ich zwinge mich diese bei meinen wöchentlichen Fotowalks zu nehmen. Lediglich Nostalgie und den Mut eine sehr weitreichende Entscheidung zu treffen ( wenn weg dann weg ….) Dann würde ich die Q3 ( 28 ) nehmen. Lange Brennweiten bräuchte ich nur auf Safari etc. ( mache ich eher selten) Für Reisen war die Q2 perfekt. Eine Q3 würde ich nur wegen der Möglichkeiten der Farbe nehmen. Für Landschaften und Panoramen mache ich überlappende Aufnahmen – der Rest macht Lightroom. Die Q’s sind die Manifestation der one Camera one lens

Thank you, Richard! It’s nice when my ramblings have a practical use!

Wer sagt, dass croppen nötig ist? Man macht einfach das Gegenteil: Panorama ermöglicht Bildwinkel von 28, 21, 18mm. Siehe in diesem Beitrag.

bei der normalen Q3 mit 60MP kann man aber auf 43mm croppen, bei der 43mm kannst du nicht auf 28mm croppen.

Keine der Q’s kann da alle Welten (Personen/Landschaft) 50/50 zufriedenstellen. Im großen und ganzen ist für mich die Q3 43 auch für Landschaft durchaus ok (siehe z.B. die Fahrt mit dem Kanu durch die Ardèche-Schlucht), aber man muss Platz haben. Sie glänzt halt bei Porträt/Menschen. Aber hätte ich sie z.B. zuletzt im Hochgebirge dabei gehabt, hätte ich manchmal Schwierigkeiten gehabt, weil der Abstand zum Motiv „Landschaft“ zu gering ist und mir die Weite fehlt. An Wasserfällen, Bergseen, kurz, Stellen, wo man nicht weit genug weg kommt. Der Workaround ist dann, mehrere Bilder zu einem Panorama zusammenzusetzen, dann kann man den Bildwinkel eines 21mm-Objektivs auch erreichen. Aber die „normale“ Q3 mit 28mm kommt damit sofort klar.
Eigentlich aber bekommt man einen Blick für die Motive, die mit der jeweils benutzten Brennweite bildkompositorisch funktionieren.
Jedenfalls gibt es keine wirkliche Antwort auf die Frage. 50/50 gibt’s bei keiner der beiden Kameras (es ist sozusagen immer 30/70), entscheiden müssen Sie selbst.

Text war gut, aber die Aufnahmen warten nicht zu Uebertreffen.
Gruß E. Reiche

Nein, dass ist schon klar, dass solche unerwünschten Phänomene (wie Rolling Shutter und Streifenbildung) nur etwas mit dem Prinzip des elektronischen Verschlusses zu tun haben und damit diverse Kameras mit dieser Technik betreffen. Bestenfalls ergeben sich Unterschiede je nach Auslesegeschwindigkeit des Sensors.
Aber sicher wichtig, das noch einmal herauszustellen, vielen Dank!