Kommentare zu: Leica Thambar-M 1:2,2/90 – eine unscharfe Legende Teil 1

Von: Peter

Peter — Tue, 20 May 2025 12:52:02 +0000

wer kennt sie noch die Flime von Bilities, damals in jungen Jahren, wie sind wir danach gelaufen und haben die schönen Mädchen hinter zarten Vorhängen heimlich betrachtet, der Voyeur, im Kino, in der Zeitung, heimlich zuhause, verschwommen, unscharf und doch so erregend.
Abschweifend der heutigen Zeit, ja erstaunlich wie sich so eine Marke Leica so etwas leisten kann. Respekt davor auch einmal unkonventionelle Dinge zu tun, nicht dem Zeitgeist hinterher oder vorweg zu laufen.
Ein Statement, danke für den Bericht.

Von: Dirk Säger

Dirk Säger — Mon, 12 May 2025 06:40:04 +0000

Hallo Herr Bergs,

danke für den tollen Artikel über dieses sehr spezielle Objektiv. Es ist bemerkenswert, daß man sich bei Leica zu entschlossen hat, eine neue Serie dieses Klassikers zu produzieren.
Sie bringen mich auf die Idee, das neue Trioplan 50 im nächsten Urlaub in die Fototasche zu packen.
Danke auch für die Entwicklung und Scans der Agfa APX 100 Bilder aus Kalifornien.

Viele Grüße
Dirk Säger

Von: Joerg Bergs

Joerg Bergs — Thu, 08 May 2025 06:30:56 +0000

Als Antwort auf Stefano Strampelli.

Hallo Herr Strampelli. Ja, das Thambar liefert bei Gegen-, als auch bei gedämpftem Licht hervorragende Ergebnisse. Der Preis tat weh, in der Tat, jedoch sind Objektivanschaffungen meinerseits immer langfristig ausgelegt. Ich habe in den letzten zehn Jahren nur ein 50er Cron gegen ein Lux hoch getauscht. Weitere Bilder folgen.

Beste Grüße
Jörg Bergs

Von: Joerg Bergs

Joerg Bergs — Thu, 08 May 2025 06:27:40 +0000

Als Antwort auf Kai. Hallo Kai, vielen Dank für Deine Antwort. Bei dem Modelshooting musste es schnell gehen; hier hatte ich wenig Zeit um ausführlich Buch zu schreiben. Ich werde in den kommenden Wochen (und im August auf Mallorca) das Thambar ausführlicher testen und entsprechend genau Protokoll führen. Dunkel- und Bühnenfotografie steht ebenfalls auf meiner Liste; zumindest im Bereich des available light wird es Beispielbilder geben. Bühnenvorstellungen sind im priv. Kalender zunächst nicht in Sicht. Auf jedenfall wird das Thambar ein ständiger Begleiter werden, da es mir Bilder ermöglicht, die per Software nicht zu erreichen sind. Und als Fan der 1970/80er Weichzeichner Bilder ist das für mich ein Augenschmaus.

Von: Kai

Kai — Tue, 06 May 2025 19:19:17 +0000

Hallo Joerg Bergs.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem besonderen Objektiv. Und vielen Dank für den fundierten Artikel.
Ich habe es sehr bedauert, dass das Thambar schnell auserkauft war. Und dass es augenscheinlich in Vitrinen landet. Es stand durchaus auf meiner Wunschliste, wenn auch eigentlich außerhalb meines finanziellen Spektrums.
Ich denke, es hat auch außerhalb der Portraitfotografie viel Potential. Traumgeschichte erzählen, der Oldtimer vor dem Schloss, die Dampflok am Bahnsteig, das Kind am Bach, Ruinen etc. Selbst Indoor könnte man den üblichen Motiven eine emotionale Alternative geben.
Ein paar Dinge interessieren mich ergänzend: Wie ist der Unterschied mt dem Centerspot gegenüber ohne. Wie stark wirkt das Thambar in der Dunkelfotografie auf Lichtquellen. Sind Musiker, Schauspieler bei Bühnenbeleuchtung vor lauter Heiligenschein noch zu erkennen?
Nicht ohne Grund kann man beim 35mm Steel Rim im Menü auch das Thambar wählen. Gerade bei Offenblende hat das Steel Rim einen ganz ähnlichen Effekt und dieser zeigt sich vor allem an den hellen Flächen oder Lichtreflexen. Wird es dunkel, sind die Lichthöfe allerdings zu dominant. Ingesamt denke ich würden sich das Steel Rim 35 und das Thambar hervorragend ergänzen.
Auf jede Fall freue ich mich auf den zweiten Teil.

Von: Stefano Strampelli

Stefano Strampelli — Thu, 01 May 2025 19:21:58 +0000

Hallo Herr Bergs,

mit dem Thambar hatte ich tatsächlich eine kleine Erfahrung. In der Weihnachtszeit 2018 war ich zum Familienbesuch in Rom (meine Heimatstadt) und war erst seit Juli in die Welt der Leica M (mit einer M10) eingestiegen. Als frischer Leica M Besitzer war ich immer auf der Suche nach gebrauchten Objektiven zu (für Leica-Verhältnisse) „vernünftigen“ Preisen und stattete dem Leica Store in Rom einen Besuch ab. Dort war tatsächlich ein Thambar. Aus reiner Neugierde fragte ich, ob ich es testen konnte. Die Mitarbeiterin stellte sich sogar für ein paar Porträts zur Verfügung. Ich fand die Bilder durchaus interessant und der Kaufreiz juckte sogar ein wenig. Letztendlich setzte sich die Vernunft durch. Ich bin kein Porträtfotograf und für so ein Spezialbjektiv fehlte mir ein echter Einsatzzweck. Die paar Bilder, die ich damals machte, habe ich aber immer noch und ich sehe sie mir immer gerne an. Für das, was ich beurteilen konnte, liefert das Objektiv am besten mit Gegenlicht.

Viele Grüße
Stefano Strampelli