Kommentare zu: M Files (14): Voigtländer APO 35, 50 und 90 – Ein Angriff auf Leicas Allerheiligstes

Von: Oliver

Oliver — Mon, 08 Apr 2024 07:45:08 +0000

Danke für den ausführlichen Bericht.
Deine Ergebnisse zum 35er Apo wundern mich tatsächlich etwas. Meine Erfahrung war da eher enttäuschend: CAs ohne Ende und das ohne das objektiv absoluten Extremsituationen auszusetzen. Und gerade dagegen sollen die Apos ja bestens gerüstet sein.

Für mich ist das 35er Apo das schwächste in der Familie. Das 90er hatte ich aber selbst noch nicht in den Händen.

Den berühmten 3D Pop (hoher Mikrokontrast im Schärfebereich und dadurch gute Separation vom unscharfen Bereich) konnte ich aber weder beim 35 noch beim 50mm ausmachen. Daher mussten bei mir beide wieder gehen – die Leistung der beiden war solide, aber nicht besonders.

Vielleicht hab ich auch einfach zu viel erwartet, da die sehr preisintensiven Leica Pendants wirklich grandios sind und wahrlich den Schärfebereich hervorzuheben wissen.

Von: Joerg-Peter Rau

Joerg-Peter Rau — Mon, 26 Sep 2022 06:09:03 +0000

Als Antwort auf Hans-Peter Huser.

Hallo Hans-Peter,

das freut sich mich sehr. Es ist ja genau das Ziel der M-Files zu zeigen, dass man auch ohne Leica-Budget großartige Objektive für M-Bajonett bekommen kann. Die anderen Voigtländer-Objektive, die erwähnt sind, kenne ich in der Tat nicht, aber das 28er hat einen ausgezeichneten Ruf.

Und zu meinem 90er: Da ist noch immer nicht ganz klar, wo das Problem liegt. Ich hatte es zum Händler zurückgeschickt, und bei Meister Camera in Hamburg haben sie es, wie ich nicht anders erwartet hätte, sich schnell und zuverlässig vorgeknöpft und fachkundig begutachtet. Und haben keinen Fehler gefunden. Jetzt ist gerade meine M10 bei der Justage. Sowie die aus Wetzlar zurückkommt (kann aber leider dauern bzw. tut es schon), ergänze/aktualisiere ich den Bericht.

Ich finde übrigens auch nicht, dass ein Lob für Zeiss- oder Voigtländer-Objektive gleich eine Kritik an oder Abkehr von Leica ist. Leica macht hervorragende Objektive, bei denen man eben oft auch die unverhältnismäßigen Mehrkosten tragen muss, um das letzte Quäntchen aus einer Optik herauszubekommen. Ob man diesen teuren Grenznutzen braucht, muss man sich halt überlegen.

Also viel Spaß mit den schönen Objektiven und hier in der Messsucherwelt! Bald gibt’s eine neue Folge der M-Files, erneut mit zwei Leckerbissen.

Jörg-Peter

Von: Hans-Peter Huser

Hans-Peter Huser — Sat, 24 Sep 2022 18:49:50 +0000

Hallo Jörg-Peter
Danke für den ausführlichen, schönen Bericht!
Mehrmals wird erwähnt, beim 90-er Apo müsse auf die genaue Justierung geachtet werden. Mag wohl sein – meines ist jedenfall perfekt – in jeder Beziehung. Und sogar so perfekt, dass ich meine Leica-Objektive (28/2 Vers. 1 und Summicron 50) verkauft und mir dafür ein 28/2 V ll von und ein 50 1.2 von Voigtländer sowie ein 35/ ZM angelacht habe. Und tatsächlich, da lacht mein Herz – keines hat irgend eine Schwäche! Einfach super – zu Preisen, bei denen man bei Leica gerade mal eine Sonnenblende und einen Filter kriegt… Damit wir uns recht verstehen, ich will Leica nicht schlecht machen, aber die Preise sind exorbitant und die Qualität der Konkurrentin Voigtländer hinkt kaum mehr hintennach…. Da gebe ich lieber gleich viel Geld aus und habe die grössere und nicht schlechtere Auswahl…

Von: Jörg-Peter

Jörg-Peter — Wed, 27 Jul 2022 20:19:59 +0000

Als Antwort auf Dirk Säger.

Lieber Dirk,

vielen Dank für das nette Feedback. Ja, ich finde auch, dass man Voigtländer nicht (mehr) unterschätzen sollte. Die gehen beharrlich ihren Weg weiter. So was gefällt mir immer gut. – Mit Astro-Bildern kenne ich mich nicht so aus, und auch Testtafeln und Labortests sind nicht so mein Ding. So komme ich zu der hemdsärmeligen Herangehensweise, die ja ausdrücklich keinen wissenschaftlichen Anspruch erhebt. Ich denke aber, dass man auch bei „real life“-Fotos gut erkennen kann, was eine Linse taugt. Wenn man weiß, wie und wo man schauen muss.

Ideen und Material für die nächsten M-Files-Folgen gibt’s schon, aber ich kann mir für das Projekt halt auch nicht unbegrenzt Zeit nehmen. Zwei weitere Folgen in diesem Jahr peile ich mal vorsichtig an.

Grüße, Jörg-Peter

Von: Dirk Säger

Dirk Säger — Tue, 26 Jul 2022 06:15:07 +0000

Lieber Jörg-Peter,