Kommentare zu: Rollei 35AF: Ein Klassiker kehrt zurück

Von: Michel F. Huwiler

Michel F. Huwiler — Thu, 29 Aug 2024 15:55:34 +0000

Hallo
Durch Zufall (Beiträge in YouTube über Rollei 35) bin ich auf die Rollei 35 AF aufmerksam geworden. Ich selbst habe eine Rollei 35 (T) seid rund 50 Jahren!
Ich habe sie damals als 2. Kamera zur Nikon gekauft, mit der Aussicht der gleichen Qualität und Format 24×36). Die Kamera ist eher sogar besser und heute eher die Hauptkamera. Es ist die Kamera für die Einsame Insel und so Stelle ich sie in
YouTube vor (Rollei 35 für die einsame Insel). Die R 35 AF scheint sehr schön gemacht zu sein. Hätte ich nicht meine, würde ich es mir überlegen. Ob sie so robust ist wie meine bleibt abzuwarten. Im Januar bin ich mit meiner in der Hand ausgerutscht. Ich dachte Totalschaden, aber Herr Fabio in CH 8810 Horgen hat sie top instand gesetzt. Er hat, unter Anderem, den Objektivtubus ersetzt. Eine Rollei 35 kann man immer reparieren solange sie nicht ins Wasser gefallen ist, heisst es. In einem YouTube Filmchen über die Rollei 35AF habe ich gesehen, dass, wenn man den Deckel hinten abnimmt, das Objektiv hinter einer Klappe verschwindet.Diese Tatsache ist leider etwas schade und deutet ev. auf einen Kompromiss hin. Bei meiner Rollei 35 ist hinten das Objektiv zu sehen. Das hat einen Grund. Vom Wesen des Zentralverschlusses (Gegensatz zum Schlitz Verschluss) sollte Dieser im zentralen Bereich des Objektivs sein, wie auch die Blende, um Verzeichnungen zu vermeiden. Blende/Verschluss vor dem Objektiv = tonnenförmige – , hinter dem Objektiv = kissenförmige Verzeichnung. Wenn nur der Verschluss hinten ist geht das noch, ist aber ein Kompromiss. Die Verzeichnung wandert dann, während der Belichtung, von 0 auf Max und umgekehrt was im Extremfall zu leichter Randunschärfe führen kann. Etwas Anderes ist es, wenn es zusätzlich zum Verschluss ein Abdeckverschluss (zweiter Verschluss) hat, wie seinerzeit die Werra aus der DDR hatte. Heute unüblich. Und … Ja .. eine Digital Version würde mich bewegen. Na .. vielleicht kommt ja ein solches Rückteil nach.

Von: Wieland Hoppen

Wieland Hoppen — Thu, 01 Aug 2024 10:53:00 +0000

Hallo Jörg-Peter,
Schön, dass die Rollei 35 wiederbelebt wird! Die Rollei 35 ist – wie die M Leica – ein Jahrhundertdesign! Die 35 S hat mich viele Jahre unauffällig begleitet, die „Immer-Dabei-Kamera“, klein, leicht, robust und dank des Sonnars mit einer hervorragenden optischen Leistung. Ihre Fotos stehen denen der Leica nicht nach – im Gegensatz zum Tessar, da fielen die Kodachrome Dias sichtbar ab. Auf Geschäftsreisen, bei denen sich eine erkennbare Fotoausrüstung verbot, in unsicheren Ländern wie Brasilien oder Guatemala wo Wertgegenstände offen zu tragen gefährlich ist. Oder eine längere Wanderung bei der jedes Gramm zählte. Mit der kleinen Rollei brachte ich immer ausgezeichnete Bilder mit. Einen Entfernungsmesser habe ich nie vermisst, das 40 er hat genug Tiefenschärfe und Blitz – nutze ich eh nie.
Mutig bei dem großen und preiswerten Angebot an gebrauchten Rollei 35 Kameras so etwas auf den Markt zu bringen. Mal sehen, ob das Bestand hat.

Herzliche Grüße
Wieland

Von: Holger Bohnensack

Holger Bohnensack — Wed, 31 Jul 2024 20:36:29 +0000

Hallo Jörg-Peter,
die Ankündigung der neuen Rollei 35AF hat mich ebenfalls interessiert. Ich selbst besitze seit seit 40 Jahren meine erste Rollei 35 und habe aktuell 6 Stück. Was hat die klassische Rollei 35 so besonders gemacht? Sie war 1966 die kleinste Kleinbildkamera mit 24×36 mm. Sie hatte pfiffige oder neue Lösungen wie den Plantinenverschluss den sich Heinz Waaske ausdachte und das einschiebbare Objektiv. Sie war solide gefertigt, voll mechanisch und aus Komponenten bester Hersteller gefertigt. Objektive von Zeiss, Verschluss Compur, Belichtungsmesser von Gossen.
Ohne die Rollei 35AF in der Hand gehabt zu haben fällt mir auf: Sie ist an jeder Seite um einige mm größer als die klassische Rollei 35. Objektivhersteller und Qualität?? (sicherlich nicht Zeiss). Den zur Größenreduzierung beitragenden Platinenverschluss hat sie wohl nicht mehr. Das 2,8/35 Objektiv scheint starr und nicht mehr einschiebbar zu sein (Die Fertigung des einschiebbaren Objektivs war aufwändig und teuer). Mint wolle wohl bei der Fertigung sparen. Die Kamera ist um über 100 gr leichter (Fraglich ob da dann das Wertigkeitsgefühl des Originals sich einstellen wird). Ein Foto zeigt den inneren Grundkörper der Kamera der anscheinend zum großen Teil aus einer elektronischen Platine besteht. Batteriefachdeckel und die große schwarze Kunststoffplatte auf dem Kameraboden wirken nicht eben wertig. Wer ist die chinesische Firma Mint? (ob man es mit dem Qualitätsanspruch von Reinhold Heidecke bei Franke und Heidecke aufnehmen kann??)
Ich werde die Sache weiter beobachten, meine Erwartungen sind jedoch eher niedrig. Kaufen werde ich sie sicher nicht. Eine Rollei 35 als Digitalkamera hätte mich eher gereizt.
Grüße Holger

Von: Jörg-Peter Rau

Jörg-Peter Rau — Tue, 30 Jul 2024 20:16:52 +0000

Hallo Harald und (und Volker),

das mit dem Filtergewinde ist tatsächlich ärgerlich. Ich werde mal überlegen, wie man das mit einem Aufsteckfilter lösen könnte. Per 3-D-Druck ließe sich gewiss eine Fassung basteln. Aber toll ist es nicht für eine hochpreisige analoge Kamera, unter deren Marke ja sogar Schwarzweiß-Filme vertrieben werden! Da müsste doch jede/r mit einem Funken Ahnung wissen, wie wichtig ein Gelb- oder Orangefilter in der Praxis ist. Ich werde das weiter beobachten und melde mich mit Praxiserfahrungen, wenn ich denn irgendwann welche gesammelt haben sollte. Dann kann man auch sagen, ob das ein ähnlich gut gearbeitetes Präzisionswerkzeug ist wie das Original oder doch eher ein Plastikteil im Retro-Look.

Grüße, Jörg-Peter

Von: Harald Pohl

Harald Pohl — Sat, 27 Jul 2024 16:48:27 +0000

Hallo,
ich hatte auch gleich nach den ersten Produktbildern Rollei auf das fehlende Filtergewinde angesprochen – gleiche Antwort: Nicht vorhanden und auch kein Aufsteckadapter mit Filtergewinde in Planung. Bleibt also nur zu hoffen, das eine kreativer Zulieferer so ein Teil anbietet, oder (sofern die Kamera ein kommerzieller Erfolg wird) ein Nachfolger mit Filtergewinde kommt. Habe deshalb auch von einer Vorbestellung abgesehen und werde abwarten. Schade, wäre eine schöne Ergänzung zu meiner IIIg und Medalist II gewesen.
Aber vielleicht kontaktieren ja genug Leute Rollei wg. dem Manko, sodass man sich dort aufwacht …
Viele Grüße
Harald

Von: Volker Brockmann

Volker Brockmann — Fri, 26 Jul 2024 20:48:37 +0000

Hallo Jörg-Peter,
ich verfolge die häppchenweise veröffentlichten Fakten zur 35 AF schon eine ganze Weile. Der Zonenfokus des Originals hat mich bisher von dessen Anschaffung abgehalten. Deshalb käme mir die „Neue“, obwohl keine echte Rollei, gerade recht und ich habe mich vor längerer Zeit auf die Warteliste setzen lassen. Es liest sich alles recht stimmig. Ich hätte aber gedacht, dass eine 2024 neu erscheinende Kamera als kürzeste Verschlusszeit mindestens die 1/1000s bietet. Aber auch mit 1/500s kann man leben. Es gibt ja ND-Filter, die weiterhelfen können. Was aber fehlt ist ein Filtergewinde! Wie es das Bild des Originals mit dem TX 400 so schön zeigt, gehören schwarzweiß und Farbfilter nun einmal zusammen. Eine neue analoge Kamera und dann so etwas… Ich habe Anfang dieser Woche beim Rollei Service angefragt und innerhalb weniger Stunden eine freundliche Antwort erhalten: Nach Rücksprache mit den Entwicklern werde es keine Filter und keinen Filterhalter für die 35 AF geben. Also leider nicht ganz zu Ende gedacht. Heute sehe ich auf der Webseite von Rollei sieben Schwarzweißfilme. Benutzt die keiner mit Filter? Das ist nur schwer vorstellbar. Vermutlich kann man sich mit einem 3D-Druckteil irgendwie behelfen. Möchte ich das bei einer neuen Kamera, die sich am Original orientieren will und tatsächlich kein Schnäppchen ist? Eigentlich nicht. Als kleine Enttäuschung reicht das und ich werde von einer Vorbestellung absehen. Sehr gespannt bin ich auf die bald zu erwartenden Praxistests.
Gruß
Volker