Man muss nicht ausgesprochen verrückt sein, um mit einer Leica-M Skilaufen zu gehen, aber es erleichtert die Sache ungemein.

Kurz, bevor unser Skiurlaub anstand, fiel mir auf, dass ich eigentlich keine (digitale) Kamera mehr hatte, die sich für die Erfordernisse der Piste eignet. Früher war die Fujifilm X100 der passende Begleiter, aber seit Erscheinen der Leica Q war die für den Job meine erste Wahl. Meine Q-P hatte ich allerdings im Sommer zugunsten des 35er Apo-Summicron vertickt. 2019 hatte ich auch mal die D-Lux 7 dabei und das ging gut. Apropos… schon die 007-Edition gesehen? Der Ostwestfale sagt ja zu sowas: „Hmm… wo’s hinpasst…“ und das bedeutet übersetzt, er würde sich nicht mal tot über’m Zaun hängend damit erwischen lassen. Ja sorry, vielleicht etwas zu hart, aber für all diese Leica-Sondereditionen bin ich wohl die falsche Zielgruppe.

Dabei ist so eine kleine Kamera natürlich für Aktivitäten wie das Skilaufen praktischer in der Handhabung als eine Q oder gar Leica-M (dazu muss noch gesagt werden, dass die offensichtliche Wahl, das Handy, für mich einfach keine Option ist). Ganz kurz flammte der Gedanke auf, für diese Gelegenheit die Ricoh GRIIIx anzuschaffen (und die wäre sicher auch ideal für die Erfordernisse gewesen), aber da legte mein innerer Rechnungshof doch Veto ein.

Konstatieren wir also, dass mir mangels anderer Geräte und in Ablehnung der Handy-Fotografie nichts anderes übrig blieb, als die M11 mit auf die Piste zu nehmen. Das hatte ich früher auch schon mit anderen digitalen und analogen Leica-M tageweise gemacht, auch die Leica IIIf war schon im Schnee dabei.

Ich hatte nicht mal vor, deswegen einen Blogeintrag zu machen, weil ich schon oft von Skiurlauben berichtet habe und dem eigentlich nichts Neues hinzuzufügen ist. Die Fotos sollten nur der innerfamiliären Erinnerung dienen. Aber da ich im Urlaub die Bilder zum Sichten in mein iPad Pro importierte, fiel mir am Farbprofil der M11 (mit dem die standardmäßig in Lightroom auf iOS importiert werden) etwas auf,  was ich nicht besonders gelungen finde. Zum automatischen Weissabgleich kann bei der Gelegenheit auch noch ein Wort verloren werden. Davon später.

Tragekomfort und Handling

Es ist sicher nicht empfehlenswert, mit so einem Ziegelstein um den Hals Skilaufen zu gehen. Wenn man sich damit richtig versägt, kann man alternativ auch mit einer Abrissbirne knutschen. Oder „Fuck Putin“-Buttons im Kreml verteilen. Dass die Kamera Schaden nimmt, ist jedenfalls meine geringste Sorge im Falle eines Sturzes. Dafür gibt’s die Versicherung.

Verdrängt man mal die sicherheitstechnischen Aspekte, lässt sich die M11 (oder eine beliebige M oder Q) am relativ kurz eingestellten Trageriemen (um den Hals, einen Arm durch die Schlaufe) bequem tragen, ohne beim Stockeinsatz zu stören. Wenn sie nicht griffbereit sein muss, kommt sie in die kleine Pacsafe-Tasche, die ich auch für’s Fahrrad benutze. Ein Objektiv reicht für die Gelegenheit aus. Je nach Präferenz bietet sich eine Brennweite zwischen 28 (war bei der Q immer ok) und 50mm an. Da mein augenblicklicher Favorit das 35er Apo-Summicron ist, war das die natürliche Wahl.

Es steht ausser Frage, dass ein Autofokus (wie bei der Q) hilfreich wäre, weil ich nun mal nicht nur Standbilder mache. Ich lichte meine Leute bei schnellen Vorbeifahrten ab oder auch, wenn ich selbst in Bewegung bin. Aber über die Jahre habe ich meine Strategien entwickelt, wie ich im E-Messer auch (relativ) schnell bewegte Motive nachverfolge. Genau in der Urlaubswoche veröffentlichte Sean Reid ein Essay über das Fokussieren mit Messsucherkameras, in dem er einiges aufzählt, was ich auch anwende. Im einfachsten Fall fokussiert man auf eine Stelle, an der das Motiv vorbeikommt und drückt passend ab.

Meist mache ich es anders, weil man dann bei der gleichen Gelegenheit mehrere Bilder machen kann. Zum Beispiel: Kommt das Motiv auf mich zu, lasse ich es durch das Messfeld laufen (sehe, wann es im Fokus ist), drehe dann den Distanzring wieder nach „näher“, und lasse es erneut durchlaufen. Das Spiel kann man wiederholen, bis es nah genug ist (für den Bildausschnitt), dann löse ich jedesmal aus, wenn es den Fokus durchläuft und komme so zu mehreren (scharfen) Fotos. Eine funktionierende Hand/Auge-Koordination vorausgesetzt.

Es war sehr hell bei Sonnenschein, Gegenlicht und reflektierendem Schnee. Obwohl ich abgeblendet hatte, passierte es, dass der elektronische Verschluss (ich habe die Einstellung auf „Hybrid“ stehen) einsetzte und das wollte ich eigentlich bei dem Tempo, das meine Tochter vorlegt, vermeiden (ich warte immer auf den Überschall-Knall). Wegen „rolling shutter“. Offenbar ist die Auslesezeit des Sensors sehr deutlich kürzer als 1/10s, jedenfalls gab es keine Artefakte. Schön wäre es, darüber mal eine offizielle Angabe zu bekommen.

Gibt es einen Benefit, eine Leica-M beim Skilaufen dabei zu haben? Doch, wenn man die gewisse Leidensfähigkeit aufweist (die ein M-Shooter sowieso braucht) und eine M-Leica benutzt, wird man mit Bildern hoher Qualität belohnt. Die Frage ist natürlich, ob man Wert darauf legt (ich ja offensichtlich schon). Als reine Erinnerungshilfe reichen sicher Handyfotos.

Manchmal wird’s einem wirklich zu bunt – das Leica M11 Farbprofil

Das Farbempfinden ist extrem subjektiv. Schon vom Film her sind wir gewohnt, dass die Farben von der Realität abweichen. Aber „in sich“ sollte das Ergebnis schon ausgewogen sein. Schon bei meinem ersten „Hands on“ zur Leica M11 hatte ich das M11 Farbprofil als (für mich) zu gesättigt abgetan und vergessen. Denn standardmässig werden die DNG-Dateien (hat man nicht andere Entwicklungseinstellungen beim Import festgelegt) in Lightroom Classic mit dem Profil „Adobe Standard“ angezeigt. Ich weiss, dass manche aus dem Thema Farbprofil eine Wissenschaft machen und das ist ok. Ich bin da eher einfacher gestrickt und fand immer, dass Adobe mit dem Standard-Profil etwas sehr Brauchbares abgeliefert hat.

Schon über ein Jahr benutze ich auf Reisen ein iPad Pro, auf dem die iOS-Version von LR installiert ist, um Bilder zu sichten. Endgültig bearbeitet werden sie zuhause am Mac, ich bevorzuge da LR Classic und einen großen Bildschirm. Jedenfalls werden sie beim Import auf dem iPad mit dem M11-Profil angezeigt (das in den DNG’s eingebettet ist).

Ski-Bekleidung und -Ausrüstung ist ziemlich farbenfroh und „knallig“. Wenn dann noch ein so gut gesättigtes Profil daher kommt, geht das zu Lasten des Kontrastes. Da könnte ja desaturieren helfen. Aber das war gar nicht dass, was mir auffiel, sondern die Farbe der Skihose meiner Frau. Das ist so ein „Warnwesten-Leuchtorange“ und das war plötzlich Bonbon-Rot und ausserdem konturlos.

Das zweite war, dass ich dachte: Blau! Und zwar, weil da zwei Dinge zusammenkommen: 1. Der automatische Weissabgleich der M11 ist fast immer zu „kalt“ und 2. Das M11 Farbprofil verstärkt den blauen Kanal viel zu sehr (um den Himmel blauer zu machen?). So sehr, dass bei blauer Beleuchtung der Kanal fast „ausfrisst“, und das kann man wirklich nicht gebrauchen. Hier („off topic“, aber gut geeignet, das Problem zu zeigen) eines der Fotos aus Hamburg, wo das eine erhebliche Rolle spielt: Die blau beleuchteten Dampfer rechts im Bild verlieren jede Kontur. Beim Adobe Standard-Profil bleibt das im Rahmen.

Noch ein Bild (sorry-typisches Grußkarten-Motiv für den Rest der Familie zuhause). Links mit M11-Profil und automatischem Weissabgleich, wirklich sehr „kalt“ für so einen sonnigen Tag. Rechts Adobe Standard mit an die Lichttemperatur angeglichenem Weissabgleich. Ein erheblicher Unterschied, finde ich:

Für mich machen diese Farbverschiebungen und „Übersättigungen“ das M11 Profil unbrauchbar. Wenn man mal mit den Farbprofilen herumspielt, die in Lightroom angeboten werden, zeigt keines solche Probleme. Der Rest ist wie immer pure Geschmacksache.

Locations

Wo waren wir überhaupt? Bevorzugt tummeln wir uns in kleineren Skigebieten, in diesem Fall war es Schöneben am Reschenpass. Wir wohnten in St. Valentin, von dort gibt es seit einigen Jahren einen praktischen Verbindungslift des eigenen kleinen Skigebiets „Haideralm“ mit dem etwas größeren Schöneben. Aber wir mögen diese kleineren, familiären Skigebiete. Sicher, als guter Skifahrer fährt man oft die gleichen Pisten, aber dafür geht alles etwas ruhiger zu und die Leute sind entspannter. Das gilt auch für die Mitarbeiter auf den Hütten, die auch bei viel Betrieb immer freundlich bleiben.

Von dort aus besuchten wir aber Tageweise auch Samnaun und durchkreuzten das riesige Skigebiet, das dieser Ort mit Ischgl zusammen unterhält. Da muss man an einem Tag keine Piste zweimal fahren (wie wichtig sowas auch ist). Fantastische Bergwelt. Aber es ist ein Moloch. Im Gegensatz zum „gemütlichen“ Schöneben ist das Hüttenpersonal dort oft total überfordert und deswegen grantig. Das kann ich denen nicht mal anlasten, vermutlich sind die stark unterbesetzt und ausserdem hat auch das Klientel in Orten wie Ischgl teilweise ein hohes Anspruchsdenken.

Samnaun selbst ist wegen der zollfreien Zone zu einem Kommerztempel verkommen. Aber falls man unbedingt eine neue Bogner-Jacke für nur 1500 Euro oder eine Blancpain (nichts gegen Schweizer Uhren!) braucht, wird man dort an jeder Ecke fündig. Ich konnte dort noch keinen Leica-Store sehen. Das würde eigentlich bestens zum Angebot passen.

An einem anderen Tag waren wir in Sulden, beim Stilfser Joch „um die Ecke“. Ein sehr hohes Skigebiet, man kommt auf 3200m. Oben schaut man auf Gletscher. Mal sehen, wie lange noch. Huch, ist mir so rausgerutscht. Freud’sche Fehlleistung, wer in Skiurlaub fährt, muss verdrängen, was er zum Klimawandel beiträgt. Wir trösteten uns mit so einer Art „Creationist“-Logik: Die Seilbahnstützen sind bestimmt durch eiszeitliche Ausblasung entstanden und man musste nur noch Seile darüber hängen.

Soviel von diesem Blog-Beitrag, der eigentlich gar nicht sein sollte. An zwei Skitagen hatte ich statt M11 die Leica M6 dabei mit dem Ziel, ein paar Motive für einen Bericht über die Neuerungen bei Silbersalz zu sammeln. Die Filme sind jetzt zum entwickeln und scannen unterwegs. Mal sehen, was dabei herauskommt.

Der Beitrag Mit Leica-M im Skiurlaub – völlig gaga, oder was? erschien zuerst auf Messsucherwelt.