Defereggental Archive - Messsucherwelt

Silbersalz35 Raw-Scans

Claus Sassenberg — Sat, 26 Jul 2025 09:11:12 +0000

Silbersalz35 Raw-Scans

Im Mai dieses Jahres begegneten mir das erste mal die neuen Raw-Scans („Raw_Color“) von Silbersalz35, die die bisherigen Flat Scans ersetzten. In jedem Fall handelt es sich dabei um Apollon-Scans, die 2022 eingeführt wurden. Seither gibt es die Option, die Bilder in Auflösungen von 4K oder 14K zu bekommen. Aber mit den „neuen“ Raw-Scans habe ich ein Problem, auf dass mich Stefano (siehe die Kommentare in dem Beitrag „Ardèche analog„) aufmerksam machte: Die Farben sind „off“, und das war vorher nicht.

Oben zum Vergleich: Links das Bild aus der bearbeiteten Datei mit Color Science, rechts das vom Raw-Scan („Raw_Color“)

History

Ich begann Mitte 2021, mit Filmen von Silbersalz35 zu arbeiten und schon damals waren die „alten“ Scans (die etwa 20MP groß waren) exzellent. Die Raw-Scans wurden im jp2-Format geliefert. Die sind von Photoshop lesbar, für Lightroom mussten sie in Tiff konvertiert werden. Zunächst mit XnConvert, später bot Silbersalz35 ein kleines Programm dafür an, dass in die „Schnellaktionen“ vom Mac implementiert werden kann, sehr praktisch. Neuerdings ist das Dateiformat auf jxl umgestellt worden mit dem Vorteil, dass sowohl LR als auch PS es lesen können und man sich das konvertieren erspart.

So sahen die Flat-Scans aus, bis der neue Apollon-Scanner eingeführt wurde. Auch die waren schon sehr gut und wie man sieht, ist die Farbe ok

Dies ist schon ein 14K Flat Scan aus dem Apollon-Scanner, Alpilles Mai 2024. Wie man sieht, ebenfalls unkompliziert zu bearbeiten

Nicht lange, nachdem ich begann, digital zu fotografieren (vor fast 25 Jahren), ging ich dazu über, die Raw-Formate von Canon, später die DNG’s von Leica zu nutzen. Es stecken einfach mehr Informationen darin, die man durch die Bearbeitung selektiert, als in komprimierten Formaten wie z.B. JPG. So war also auch klar, dass ich die Raw-Scans von Silbersalz35 immer in der gleichen Annahme nutzte und die mitgelieferten JPG’s unbeachtet liess.

Das funktionierte bisher auch erwartungsgemäss. Ich habe mehrfach Tipps zur Bearbeitung der Raw-Scans (der jeweiligen Version davon) gegeben (z.B. hier oder hier). Als mir nun die „neuen“ Raw-Scans im jxl-Format begegneten, merkte ich sofort, dass die stärker komprimiert waren als zuvor, also dementsprechend eine viel deutlichere Tonwertanpassung notwendig war, hauptsächlich mit Hilfe der Tonwertkurve. Soweit ok. Was mir, gewissermassen „betriebsblind“ nicht sofort auffiel war, dass die Farben nicht passten. Stefano lieferte ein schönes Beispiel von einem roten Ferrari, der in dem bearbeiteten Raw-Bild Orange erschien (siehe auch den Jaguar-E im Beitragsbild). Er riet dazu, die Dateien mit der „Color-Science“, die Silbersalz35 parallel als 4K (in jpg) und 14k (in jxl) alternativ zu bearbeiten, um die korrekten Farben zu bekommen. Das ist der offensichtliche Workaround.

Ich hatte diese Dateien bisher ignoriert, aber als ich sie mir in LR vornahm, wurde sofort klar, dass Stefanos Tipp Gold wert war. Sie liessen sich mit weniger Aufwand in Bezug auf die Tonwerte und durch Korrektur des Weissabgleichs in farblich stimmige Fotos verwandeln, sogar die 4K jpg’s. Problem also gelöst, analoge Farbfotos von hoher Scan-Qualität sind das Ergebnis.

Bearbeitung einer Color Science Datei in Lightroom. Keine komplizierte Sache, überschaubare Korrekturen der Tonwerte und beim Weissabgleich

Sämtliche Ardèche-Fotos habe ich also auf Grundlage der Color-Science Dateien neu bearbeitet und sie gefallen mir besser, die Farben stimmen jetzt. Noch ein Vergleich Color-Science (links) zu Raw_Color (rechts):

Defereggental analog: Eine Auswahl

Nachdem das also geklärt war, nahm ich von den Scans der Fotos aus dem Defereggental gleich die „richtigen“ Dateien als Grundlage. Hier im Slider einige Beispiele. Die Ergebnisse sind wirklich so, dass ich auch kein Problem hätte, ganze Urlaube komplett analog zu fotografieren, wäre da nicht der kleine Umstand der Kosten und der hohen Flexibilität, die die modernen digitalen Sensoren nun mal bieten.

Oben im Slider: Eine Auswahl Fotos aus dem Defereggental und Südtirol, Leica M6, Silbersalz250D, direkt aus den Color-Science Dateien entwickelt

Ein „normaler“ Scan eines Silbersalz 250D-Negativs

Übrigens kam in den Kommentaren auch mal die Frage auf, wie eigentlich die Negative von Silbersalz35 Filmen aussehen, wenn man sie „normal“ scannt. Das habe ich mit meinem Nikon Coolscan schon mal gemacht. Die Scans erinnern an die vom Kodak Portra. Ich scanne hell und kontrastarm (ein Portra-Scan von mir würde fast genauso aussehen) und stelle die Tonwerte der resultierenden Tiff-Datei in Lightroom ein. Hier ein Beispiel:

Silbersalz 250D aus dem Nikon Coolscan: Links der Scan, entsprechend meiner Scan-Methodik hell und kontrastarm, rechts die Tonwerte in LR eigestellt.

Die früheren Flat-Scans vs Raw_Color Scans

Auf der Webseite und dem Youtube-Kanal von Silbersalz35 hat sich seit zwei Jahren nichts nennenswertes getan, aber mit den Scans bekommt man seit März einen Info-Flyer, in dem die Vorteile der neuen jxl-Dateien und des Display P3-Farbprofils erläutert werden. Die Raw-Scans sind offenbar „professionellen Coloristen“ vorbehalten oder sollen Archivzwecken dienen. Nun war es schon immer so, dass die Raw-Scans (oder Flat-Scans, wie sie früher hiessen) erfahrenen Nutzern vorbehalten sein sollten (zu denen ich mich durchaus zählte). Die Bearbeitung der Scans führte zu für mich zu zufrieden stellenden Ergebnissen, die Farben waren „analog“ und in sich stimmig. Ich hatte oft digital und analog parallel Fotos gemacht und im Vergleich gefielen mir die Farben der Filme sehr gut.

Hier oben ein Vergleich, der meistens blödsinnig ist: Links das analoge Bild (Silbersalz 50D), rechts das ähnliche Motiv digital aus der Leica M11-P. Der Sinn dieses Vergleichs ist nur zu demonstrieren, dass die Farbigkeit des Filmscans (ein „alter“ Flatscan ohne Color-Science) in sich völlig stimmig ist, wenn auch die Farben ganz anders leuchten. Dabei ist ausserdem zu bedenken, dass auch die Farben eines digitalen Sensors vom angelegten Farbprofil abhängen. Ich erinnere mich, dass bestimmte Rot/Orange-Töne z.B. beim Profil der M11 überhaupt nicht funktionieren, weshalb ich immer bei den Adobe-Profilen bleibe.

Hier die Entwicklungseinstellungen des Flat-Scans aus Mai 2024. Leica M6 + 35mm Ultron, Silbersalz 50D

Doch jetzt, nach der Umstellung auf die „neuen“ Scans, sind die komprimierten jxl-Dateien der sogenannten „Raw_Color“ Scans echt zickig zu bearbeiten. Man muss viel mehr mit extremen Tonwertkurven jonglieren, um wieder ein brauchbares Histogramm hinzubekommen. Um dann festzustellen, dass die Farben nicht stimmen. Das war bei den früheren Flat Scans nicht. Insofern finde ich auch die Designation „für Archivzwecke“ beinah irreführend. Schliesslich fehlt da was… die richtigen Farben. Zum Glück ist alles in den Bildern mit Color Science erhalten, deren Bearbeitung vergleichsweise simpel ist.

Raw_Color Scan der neuesten Generation: Die Farben stimmen nicht mehr, ausserdem muss man mächtig an den Tonwerten arbeiten.

Vergleich: Links bearbeiteter Scan mit Color Science, rechts Raw_Color Scan. Die Farben rechts sind „off“, speziell die Hauttöne gruselig

Ich habe mich dennoch weiter mit den Raw-Scans von Silbersalz35 beschäftigt, ob nicht doch irgendwo die „richtigen“ Farben versteckt sind. Ob es z.B. was mit der stärkeren Kompression zu tun hat. Die Raw-Scans aus dem Ordner mir der Bezeichnung „Raw_Color“ sind durchweg kleiner als die entsprechenden Dateien mit der Color-Science, ca. 30-35MB zu 50-55MB. Spielt da nicht nur der höhere Kompressionsgrad eine Rolle, sondern auch das Farbprofil der Color-Science? Fehlt den Raw-Scans etwas? Die Farbtiefe ist in jedem Fall 16Bit, der Farbraum RGB, das Farbprofil das moderne Display P3.

Trial and Error

Raw_Color Scan, Einstellungen wie oben, exportiert nach DxO Film Lab und mit Filmsimulation „Fuji Superia Reala 100“ überlagert.

Ich versuchte verschiedene Herangehensweisen sowohl in LR als auch in PS. Mit Einstellungsebenen oder Camera Raw, oder wandelte die jxl-Datei mit XnConvert in Tiff um (sie wird dadurch auf über 400MB aufgebläht). Davon abgesehen, dass man die Bilder durchaus kontrastreich hinbekommt, ändert sich farblich nichts zum Guten. Zuletzt verstellte ich die Kalibrierung von Rot, Grün und Blau in der Prozessversion (in LR das Feld ganz unten „Kalibrierung“, das ich sonst nie anrühre), und da tat sich etwas, zumindest näherungsweise. Das scheint also der Punkt zu sein, wo bei den Raw-Scans etwas „off“ ist, zumindest ist da ein Ausgleich möglich. Aber erstens ist das echt mühsam nach „Gefühl und Wellenschlag“ einzustellen und im Vergleich mit den Dateien aus der Color Science ist das immer noch nicht optimal. Zuletzt nahm ich den in LR eingestellten Raw_Color Scan und legte in DxO Film Lab eine Filmsimulation darüber (ohne Körnung), das brachte auch ein halbwegs brauchbares Ergebnis. In dem Fall passte Fuji Superia Reala 100 näherungsweise.

Fazit

Aber am Ende bleibt: Ich fand keine Methode, mit der man das realistische Ergebnis wie aus den Color Science-Dateien erreichen kann. Mit anderen Worten, es scheint auch so gedacht zu sein, dass man seine eigenen Farben darüber legt, wie ich es mit der Filmsimulation aus DxO Film Lab gemacht habe. Ebenso könnte man sich aus den LR-Farb-Optionen etwas auswählen (unter „Profil“, beispielsweise eine der „modern“ Varianten). Das muss man wohl akzeptieren, dennoch erscheint mir die Kompression der Raw-Scans „over the top“ und das Konzept der „Raw_Color“ Scans ist für mich keine Verbesserung, eher das Gegenteil. Die jxl-Dateien an sich sind durchaus eine Erleichterung (weil in LR lesbar), daran liegt es nicht. Die großen Scans mit Color-Science werden ja auch in dem Format geliefert und da gibt’s keine Probleme.

P.S. vergessen: Analoges aus den Alpilles

Bei der Durchsicht älterer Silbersalz-Scans für diesen Beitrag stiess ich auf die Fotos, die ich letztes Jahr im Mai in den Alpilles gemacht hatte. Sie waren nicht mal bearbeitet, ich hatte sie schlicht vergessen. Das sind Scans aus dem Apollon-Scanner und sie sind aus den Flat-Scans entwickelt. Hier eine Auswahl zur Demo, wie gut man daraus brauchbare Bilder machen konnte. Ach, und ein paar Fotos sind aus den Carrières des Lumières sind auch dabei, denn da ist mir was passiert, was man nur bei Leica schaffen kann: Ich hatte statt der M11-P die Leica M6 gegriffen und merkte das erst, als ich da war. Obendrein hatte ich in Erwartung von viel Licht einen Silbersalz 50D eingelegt. So hatte ich für Low-Light Fotos ganze 25 ASA zur Verfügung und kein Stativ, herzlichen Glückwunsch. Ich legte die Kamera auf, stellte den Belichtungsmesser der M6 auf 200 ASA, rechnete die Belichtungszeiten zwei Blenden zurück (meist zwischen 1 und 3 Sekunden) und belichtete mit einer Sekunde oder „B“ nach Gefühl. Hat irgendwie immer geklappt. Nur die Leute sind natürlich durchs Foto gelaufen…

Der Beitrag Silbersalz35 Raw-Scans erschien zuerst auf Messsucherwelt.

Im Defereggental

Claus Sassenberg — Tue, 01 Jul 2025 16:59:00 +0000

Sehnsucht nach Osttirol

Am besten wäre es vielleicht, gar nicht über das Defereggental zu schreiben, denn mir ist es ganz lieb, dass es viele nicht auf dem Schirm haben. Der Tourismus dort ist recht sanft, man merkt direkt den Unterschied, wenn man über den Staller Sattel (den Pass) in das benachbarte Südtirol fährt.

Die Schwarzach im hinteren Defereggental. Leica M11-P mit 35mm Apo-Summicron

St. Jakob ist der Hauptort und ich war vor vielen Jahren das erste mal dort, zum Skilaufen. Seither immer wieder, und es gibt einige Blog-Beiträge (meist im Zusammenhang mit Leica Q), in der das Skigebiet eine prominente Rolle spielt. Unvergesslich für mich ist eine Touring-Ski Tour am Staller Sattel im Licht des Vollmonds, die ich mit der Leica Q festhielt. Aber in den letzten Jahren war ich auch im Sommer oder Herbst im Tal. Wandern und Mountainbiken kann man selbst nach eigenem Vermögen dosieren, ich nehme sogar das Rennrad mit. Selbst wenn die Streckenauswahl dafür begrenzt ist, ist das z.B. eine „Challenge“, von Huben (Eingang des Tals) bis zum Staller Sattel zu fahren. Oder nach St. Veit hoch, denn Steigungsprozente von 16-18% können einen ganz schön fertig machen. Naja, Rennradfahrer müssen halt leidenswillig sein. An Höhenmetern herrscht kein Mangel.

Im Slider: Bilder vom Staller Sattel, wenn ich mit dem Rennrad oben war oder eine leichte Wanderung um den See machte

Hintergrundinfo

Der „Frattentümpfel“, die Schwarzach überwindet ein paar Höhenmeter. Das war unweit meiner Wohnung. Leica M11-P mit 21mm Super-Elmar

Bekanntermassen ist das Leben kein Wunschkonzert, denn einige Wochen vor dem geplanten Urlaub stellte sich heraus, das außer mir überhaupt keiner aus der Familie weg konnte. Meine Frau wusste, dass ich immer noch (trotz der Ardèche-Woche) mega-urlaubsreif war und schickte mich los.

In der Praxis wird es immer verrückter, aber nicht wegen meiner Patienten, eher wegen der vor Fehlplanung strotzenden sogenannten „Digitalisierung“ und der absolut überkandidelten Bürokratie, die einem das Mark aus den Knochen saugt. Meine eigentliche Arbeit (was ich mal studiert habe) tue ich immer noch gerne. Zum anderen: In meinem sozialen Umfeld gab es wochenlang Stress, weil das Kreiskirchenamt gerne die Stelle unserer Kirchenmusikerin einsparen wollte. Als Vorsitzender des Fördervereins (für die Kirchenmusik) war ich in der Opposition. Tatsächlich konnte diese Abwicklung eines ganzen Kulturzweigs unserer Stadt abgewendet werden. Das ist eine längere Geschichte und involviert den Einsatz diverser sachkundiger Menschen, einer Unterschriftenaktion, eines Flashmobs und mehrerer offener Briefe, bis es (O Wunder!) zu einem Einsehen und Kompromiss kam.

Das Urlaubsziel hatte ich mir selbst ausgesucht: Ich wählte die sprichwörtliche Einsamkeit der Berge, um meinen „sozialen Akku“ wieder zu laden. Allein mit mir zu sein ist kein Problem für mich, es bedeutet sogar eine gewisse Freiheit, denn ich war immer ein Eigenbrödler. „Einsam“ fühlte ich mich aber nicht, Telefon oder Facetime mit den meinen waren jeden Tag angesagt. Wirklich einsam ist man nur, wenn man niemanden mehr hat, zu dem man zurückkehren kann.

Auf solchen Wegen kann man den Alltag hinter (oder besser: unter-) sich lassen. Leica M11-P mit 35mm Apo-Summicron

Boxenstopp für die Leica Q3 43

Die Gritzer Seen, schon sehr karges Hochgebirge. Leica M11-P mit 35mm Apo-Summicron

Kurz nach der Ardèche-Fahrt war mir aufgefallen, dass an einer Stelle auf jedem DNG der Q3 43 ein „Cluster“ von toten Pixeln war. Betrachtete man das Bild als Ganzes, war das kaum (oder gar nicht) wahrzunehmen. Ich verfolgte das Phänomen mehrere Wochen zurück, wo sich das Problem langsam eingeschlichen hatte. Aber jeder mit Systemkamera kennt das: Hat man erst mal einen Sensorfleck entdeckt, sieht man den auf jedem Bild. Ein Telefongespräch mit einem sehr netten Mitarbeiter vom Customer Care ergab, die Kamera zur Prüfung einzusenden. Tja… und das Ende vom Lied war, dass der Sensor komplett getauscht wurde. Inklusive Service der Kamera ergab sich ein Kostenfaktor von 2000 Euro, die aber unter Garantie fielen, denn das gute Stück war ja erst ein halbes Jahr alt. Ein Lob für den Customer Care: Da gab es keine Diskussion und ausserdem war die Kamera innerhalb von zwei Wochen wieder da, sie wartete schon, als ich aus den Bergen zurückkam.

Kurz vor der Reichenberger Hütte auf 2600m.

Genug Equipment

Im Reich der Murmeltiere

Das die Q ausser Gefecht wat, liess mich ziemlich kalt, denn digital war da ja meine Leica M11-P und die M10-M, ausserdem würde ich ohne Skrupel auch komplette Urlaube mit der analogen Leica M6 ablichten, ging ja früher auch. Und die drei Modelle nahm ich auch mit, um mir alle Optionen offen zu halten. Gerade weil ich allein war, hatte ich mehr Zeit und Gelegenheit zum fotografieren. Jeder, der mit Familie zusammen unterwegs ist und fotografische Ambitionen hat, weiss, was ich meine. Ich wich diesmal auch von meiner oft bevorzugten Taktik „one lens, one camera“ ab. Ich hatte Platz im Rucksack und so kam es eher zu „three lenses, two cameras“. Grundsätzlich kommt man in solchen Gegenden schon mal mit Brennweiten von 35 oder 28mm bestens klar, aber es gab genug Situationen, wo ich froh war, auf 21 oder 90mm zurückgreifen zu können.

Im Slider: beim Abstieg von der Reichenberger Hütte kam es zum Fotoshooting. Ich erstarrte und wechselte ohne Hast auf das griffbereite 90mm Macro-Elmar. So oft hat man nicht Gelegenheit, diese scheuen Tiere in Ruhe abzulichten. Meist sieht man sie, dann sind sie auch schon weg.

Meist stellte sich das so dar: Die M11-P (oder M6) bequem mit einem Arm durch den Tragegurt seitlich am Rippenbogen anliegend störte weder beim Wandern noch beim Radfahren. Im Rucksack herrschte der Trend zur Zweitkamera… ein Wechselobjektiv in einer Seitentasche war schnell und leicht zu greifen, ohne ihn extra abzunehmen. Die Kompaktheit des M-Systems (im Vollformat-Bereich) ist immer noch ungeschlagen. Das ich eigentlich (für mich) ungewöhnlich viel Equipment dabei hatte, konnte keiner sehen.

Die Reichenberger Hütte vom See aus

Fast alle machen Handy-Fotos. Viele sind nach meiner Ansicht für die Tonne: Keine erkennbare Bildkomposition, ohne Rücksicht auf Lichtverhältnisse etc. Häufig wird auch jeder Sch… fotografiert. Wer will sich den Quatsch später noch ansehen? Aber selbst, wer fotografieren kann (der kann es natürlich auch damit): Qualitativ liegen Welten zwischen hochwertigen Handy-Kameras (ich habe seit einiger Zeit ein iPhone 16, aber es mag bessere Handy-Kameras geben) und einer Leica Optik gepaart mit Vollformat Sensor. Der Vergleich entspricht nicht Äpfeln mit Birnen, eher Äpfeln mit Runkelrüben. Trotzdem: Die beste Kamera ist natürlich die, die man dabei hat.

Von Alpe Stalle aus: Der Ort unten ist St. Jakob

Motive

Selten mal ein Bild mit mir. Leica Selfie auf dem Gritzer Hörndle, 2631m. Die M6 habe ich um.

Es ist eigentlich jedesmal so, dass ich nicht mit dem Anspruch losfahre „Content“ für die Webseite zu schaffen. Nach der Zeit an der Ardèche, wo es von Motiven nur so wimmelte, erwartete ich von meinen Wanderungen in den Bergen eigentlich nicht mehr als Fotos für meine persönliche Erinnerung. Und doch wird jetzt ein Beitrag daraus: Zum einen, weil einige Fotos das Vermögen hochwertiger Optiken demonstrieren, zum anderen, weil die Schönheit der Landschaft sehenswert ist. An Lokalkolorit mangelt es auch nicht: An Fronleichnam war der ganze Ort auf den Beinen und ich mittendrin. Fotos von der Prozession zu machen war ok, sehr viele machten auch Handyfotos. Ich unterhielt mich mit der Frau von der Kirchengemeinde, die genau diesen Job hatte (Fotos zu machen). Das hatten wir gemeinsam, denn zuhause bei uns bin natürlich ich zuständig für die Dokumentation des Gemeindelebens. Auch als Protestant habe ich Respekt vor den Ritualen der anderen Konfession und nahm an den Andachten teil.

Eindrücke von der Prozession, bis auf das erste Bild mit 35mm Apo-Summicron ausnahmslos mit 50mm Summicron gemacht. Ich finde es bemerkenswert, wie alle Altersklassen vertreten sind und traditionelle Werte pflegen, wie jede Gruppe der Dorfgemeinschaft vertreten ist und auch die Trachten von jung und alt getragen werden. Besonders beeindruckt hat mich die Musikkapelle, sehr stark besetzt (für so ein kleines Einzugsgebiet) und vor allem klanglich sehr gut.

Auch die Leica M10-M kam zum Einsatz, alle Bilder mit 50mm Summicron

Statt -zig Bilder von diversen Wanderungen und Radtouren zu zeigen, wähle ich mal zwei aus, die man verfolgen kann: Der Auf- und Abstieg zum Geigensee und die Fahrrad (Mountainbike) Runde übers Klammljoch nach Südtirol und zurück über den Staller Sattel. Was Mountainbike betrifft: Ich nehme dazu mein Cube Trekking-Rad (ein E-Bike), das zu entsprechenden Mountainbikes den identischen Rahmen, Schaltung und Bereifung hat, mit dem Bonus eines Gepäckträgers. Da ich keine extremen Single-Trails fahre, komme ich damit bestens auf den normalen Wegen im Gebirge klar. Mein normales Mountainbike (ein Simplon Gravity) liess ich zuhause (obwohl ich das zwischendurch bereute), weil mir die Mitnahme von drei Fahrrädern „over the top“ erschien. Das E-Bike war gesetzt, weil ich es auch als Transportmittel brauchte (wenn es nicht um Sport ging), denn das Auto bleibt fast immer stehen, wenn ich in Urlaub bin.

Der Geigensee und Chat GPT

Wandern im Hochgebirge

Den Geigensee kann man, glaube ich, als „Geheimtipp“ bezeichnen. Ich wäre nicht auf den gestoßen, hätte ich nicht zufällig auf die Webseite meiner Stamm-Pension geschaut (wo wir immer im Winter wohnen, diesmal hatte ich eine kleine, sehr schöne Ferienwohnung gemietet). Dort war ein herbstliches Foto von einem wunderschönen Bergsee als Hintergrund abgebildet, allerdings ohne Hinweis, um welchen es sich handelt (oder ob der überhaupt in der Gegend war). Trotzdem, das nahm ich erst mal an und weil es schon später am Abend war und ich Yvonne (unsere Winter-Gastgeberin) nicht um die Zeit anrufen wollte, versuchte ich es mit… Chat GPT. Ein Screenshot hochgeladen mit der Frage: „Wo ist der See?“ Das war natürlich ziemlich frech. Chat GPT, immer diplomatisch, antwortete mit einer genauen Beschreibung des Bildes und dass es ein See in den Alpen sein könne (clever!), ich solle doch die Suchkriterien verfeinern. Ok, Superhirn, „der See soll in Osttirol sein!“ Chat GPT wieder: Sicher der Bergersee in der Lasörlinggruppe. Mit dem Argument, dass da auch eine Hütte sei. Dazu Bilder von vier verschiedenen Seen mit vier unterschiedlichen Hütten, die alle der Bergersee sein sollten. So ging das nicht weiter. Ich musste mir doch selbst mehr Mühe geben.

Ein sehr intensiver Regenbogen nach einem Gewitter. Ich hatte gerade noch Zeit, aus dem Haus zu stürzen zur Brücke über die Schwarzach.

Erst mal prüfte ich auf Komoot die Theorie vom Bergersee. Die eingestellten Fotos hatten nichts mit meinem Screenshot vom Geigensee zu tun. Die Anzahl an Seen im Defereggental ist noch überschaubar und schliesslich fand ich auf Komoot (gelobt sei die App) selbst den passenden See, nämlich eben jenen Geigensee oberhalb Hopfgartens (das ist ein Ort noch ziemlich am Eingang des Tals). Ausserdem gingen bei mir diverse Magnesium-Blitzbirnen an: Klar! Die kleine Brauerei „Geigenseer“ in Hopfgarten, das Bier erfreut sich seit ein paar Jahren im Tal großer Popularität. Affirmativ: Die Brauerei-Webseite zeigte den richtigen See, passend zum Screenshot.

Ich zurück zu Chat GPT (aus purer Schadenfreude): „Es ist der Geigensee“ (zwischen den Zeilen zu lesen: du Depp!). Chat GPT: Danke für den Hinweis… das ist also der Geigensee! (Schlaumeier) In der Folge biederte sich Chat GPT an, indem es Wandervorschläge dahin machte. Vom Parkplatz Trogach aus seien es 1,5-2 Stunden Wanderung zum See. Ich checkte Komoot. Der Parkplatz liegt oberhalb St. Jakob und ist in Wahrheit der Startpunkt für Wanderungen zum Oberseitsee (wo ich auch war). Ich wieder zu Chat GPT, angefressen bis amüsiert: „Der Parkplatz ist 25km von Hopfgarten entfernt!“ Die Antwort: Ganz genau! Dazu eine Wegbeschreibung nach St. Jakob und (wider alle Logik) die identische Wanderung zum Geigensee, natürlich von dem 25km entfernten Parkplatz. Dauerte allerdings nur 1,5 Stunden. Ich schrie innerlich: Kakao!

Mein persönlicher Rat: Niemals Wandervorschläge von Chat GPT ohne genaue Prüfung akzeptieren. Oder überhaupt irgendwas. Nicht, dass ich mir das Programm nicht auch zunutze mache, aber man muss aufpassen. Mal sehen, wie lange noch.

Der Geigensee, wie man ihn antrifft, sobald man über die Kante kommt. Leica M11-P mit 21mm Super-Elmar bei f/3.4

Die Wanderung dorthin

Den Aufstieg zum Geigensee beginnt man am besten (in Wirklichkeit) an der Bloshütte oberhalb Hopfgarten. Aber: Der Ziehweg dorthin ist für (Nichtanlieger-)Autos gesperrt. Wenn man nicht mit dem Fahrrad hoch fährt (wie ich es gemacht habe), gibt es im Ort eine Art Taxidienst dafür. Von Hopfgarten bis zur Hütte sind es immerhin knapp 6km und 600 Höhenmeter. Von dort beginnt der „richtige“ Weg zum Geigensee (620 Höhenmeter) und das ist in größeren Abschnitten eher ein Steig. Auf halber Höhe der ersten zu überwindenden Felsstufe ist ein imposanter Wasserfall. Ich war so früh dort (8.30 Uhr), dass die Sonne ihn noch nicht erreicht hatte. Ich machte ein Date für den Rückweg. Hat man die erste Stufe überwunden, gibt es oben einen kurzen Abschnitt mit Stahlseilen an der Wand, aber ist halb so wild. Schwindelfreiheit vorausgesetzt. Man befindet sich oberhalb einer Klamm, durch den der Bach fliesst, der den Wasserfall speist.

Der Aufstieg zum Geigensee im Slider

Das Gästebuch wird gecheckt. Leica M11 mit 35mm Apo-Summicron bei f/2

Dann folgt man dem Bach über ein flaches Stück durch lieblich begrüntes Gelände. Es wird allmählich wieder steiler und man erreicht den letzten Steig zum See, der nochmal steil wird. Die Bäume hat man inzwischen hinter sich gelassen und es gibt nur niedrige Vegetation. Auf halber Höhe muss man den Bach kreuzen, ich konnte ihn trockene Fusses auf Steinen überqueren, aber das scheint je nach Jahreszeit und Wasserstand auch zu erfordern, sich der Wanderschuhe kurz zu entledigen. Nochmal eine Stelle mit Seilen (aber man braucht sie eigentlich nicht). Dann kommt man zum See (ich brauchte 1,5 Stunden). Das frühmorgendliche Licht hatte bereits die Motive am Weg sehr plastisch gemacht, aber der See toppte das alles. Der Weg hatte sich gelohnt. Ich setzte mich und liess die Szenerie auf mich wirken. Kein Geräusch der Zivilisation drang an mein Ohr (auch mal kein Verkehrsflieger im Himmel). Das ist der wahre Luxus: Stille.

Blick von der Kante des Geigensees auf das Defereggental, dahinter überragt der Großvenediger alles

Eine knappe halbe Stunde später trafen ein Mann und ein junges Mädchen am See ein. Es stellte sich heraus, das sie die Besitzer der kleinen Schutzhütte waren und diese die für den Sommer fit machen wollten. In der Hütte darf jeder Wanderer übernachten, es gibt einen Gaskocher, Utensilien und sogar Vorräte, eine echt soziale Einrichtung. Ich unterhielt mich angeregt mit den beiden. Die Tochter studierte erst mal das Gästebuch, dann begannen sie aufzuräumen und kleine Reparaturen an der Hütte vorzunehmen. Ich trollte mich derweil und macht Fotos rund um den See. Und von einer Perspektive her verstand man, warum er Geigensee heisst: Der Korpus einer Geige springt sofort ins Auge.

Man beachte die Kontur, darum: Geigensee. Leica M11-P mit 21mm Super-Elmar bei f/3.4

Ein schöner Ort. Ich hielt mich eine Weile auf, trank klares Quellwasser und ass die mitgebrachten Brote. Dann kamen tatsächlich weitere Wanderer (viel los da… ironisch gemeint) und ich machte mich auf den Rückweg. Der Abstieg war natürlich weniger anstrengend und schneller. Das Licht hatte sich geändert, vor allem: Der Wasserfall bekam Sonne ab und das brachte ihn richtig zur Geltung. Die 25km zurück nach St. Jakob mit dem Fahrrad waren keine Bürde. Man muss auch nicht die ganze Zeit auf der Hauptstrasse fahren, es gibt einige Parallelwege. Das Tal ist auch schön.

Bilder vom Abstieg im Slider

Der Wasserfall am Aufstieg zum Geigensee. Leica M11-P mit 35mm Apo-Summicron bei f5.6 1/640s ISO64

Die Bike-Tour

Hinter Erlsbach zweigt eine mautpflichtige Strasse (für Autos) ins hintere Defereggental ab, immer entlang der rauschenden Schwarzach. Sie endet an der Oberhausalm, von dort kann man weiter das Arvental hoch wandern. Der Weg steigt nur leicht an und führt über die Seebachalm zu den Jagdhausalmen (eine schon im 13. Jahrhundert erwähnte Siedlung), von dort bis zum Klammljoch, dem Übergang nach Südtirol.

Ich startete direkt von meiner Wohnung mit dem Fahrrad. Die Strasse brauchte ich gar nicht, denn eine Forststrasse führt entlang der Schwarzach bis Erlsbach, wo man nur die Hauptstrasse kreuzen muss, um die Schranke ins Naturschutzgebiet zu passieren. Aber vorher kommt man noch am „Frattentümpfel“ vorbei, wo die Schwarzach mit einem donnernden Wasserfall eine Felsstufe überwindet. Gäbe es sowas bei uns, würden Leute von weither kommen, den zu sehen. Hier ist das normal.

Am Klammljoch, seit 1920 Grenze zwischen Österreich und Italien. Links noch alte Militäranlagen

Der Weg das Tal hoch bis zum Klammljoch ist eine populäre Mountainbikstrecke und leicht zu fahren. Nach dem Klammljoch geht es über eine Serpentinenstrecke recht steil 400 Höhenmeter bergab bis zur Knuttenhütte auf italienischer Seite. Dort legte ich die erste Pause ein, auch logistisch notwendig, denn die insgesamt 2200 Höhenmeter bei der 110km-Runde kann man nicht mit einer Akku-Ladung schaffen. Ich fahre eigentlich sehr selten die höheren Unterstützungen und trete ordentlich Watt dazu, aber dennoch. Lieber wäre ich sowieso mit meinem ganz „normalen“ Mountainbike gefahren (da hätte ich mir nämlich die blöde Logistik sparen können), aber ich wollte nicht drei Fahrräder mitnehmen. Alle hat seine Grenzen… drei Kameras reichen schon.

Bei der Knuttenhütte kann man sehr gut essen und es gibt netterweise Steckdosen am Fahrradständer, man muss aber sein Ladegerät mitbringen. Das lief leider nicht wie gewünscht. Irgendein Vollpfosten stiess (während ich auf der Terrasse sass) mein Fahrrad um und unterbrach den Ladevorgang. Ausserdem brach der rechte Bremshebel ab, zum Glück nur zur Hälfte, ich konnte ihn noch benutzen. Besagter unidentifzierter Vollpfosten fand das offenbar nicht der Erwähnung wert und beging Fahrradflucht. Ich merkte das alles erst, als ich weiterfahren wollte. Nun hatte ich noch nicht so viel verbraucht, irgendwie würde ich noch unterwegs ein paar Elektronen auftreiben, ich fuhr also weiter.

Der obere Reinbachfall donnert er in die Tiefe, rechts gegenüber ist die Aussichtsplattform, wo man permanent geduscht wird

Nächstes Ziel waren die Reinbach-Fälle bei Taufers, nochmal 1200 Höhenmeter tiefer (praktisch für den Akku, aber irgendwann muss man das alles wieder hoch). Ich besuchte zwei der drei Fälle und die sind schon beeindruckend. Entsprechend war da ein ziemlicher Touristenrummel. Aber wer soll sich beschweren, ich war ja selber einer („die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche“). Den oberen Fall erreichte ich zuerst, er donnert in die Klamm und erzeugt einen gewaltigen Spray-Nebel, auf der Aussichtsplattform ist man innerhalb von Sekunden klitschnass. Auch eine Challenge fürs Fotografieren. Frontlinse (den Filter davor) trocken wischen, blitzschnell Bildkomposition wählen und auslösen. Maximal 5 Sekunden Zeit! Gut, dass die Kamera regendicht ist. Ausserdem war ich froh über das 21mm Super-Elmar, denn mit einer längeren Brennweite hätte ich nicht viel drauf bekommen.

Den mittleren Fall liess ich aus, beim unteren hatte man beim Ansehen nicht so ein nasses Vergnügen. Da waren mehr Leute, er ist vom nah gelegenen Parkplatz leicht zu erreichen. Da tauchen dann die (wir sagen immer despektierlich:) FlipFlop-Touristen auf. Trotzdem: Ein schönes Spektakel.

Entlang der Ahr Richtung Bruneck

Bei Sand ist man schon im Tal und kann einem gemütlichen Fahrradweg an der Ahr entlang nach Bruneck folgen. Es war heiss in Bruneck, mein Thermometer zeigte 37° Celsius. Die Stadt war ziemlich leer, offenbar hatten sich die meisten an kühlere Orte verkrochen. Aber auf dem Rathausplatz stiess ich auf ein Etappenziel der „Vino Miglia„, ganz klar ein Ableger der „Mille Miglia“. Das ist eine „Ausfahrt“ für Classic Cars aller Kategorien. Der Platz war voll mit Oldtimern: Autos und deren Besitzer. Erinnerte an ein Leica-Treffen. Ups, sorry. Aber da waren schon schöne Stücke zu sehen. Da ich direkt nach der Schule eigentlich erst Ingenieur werden wollte und eine Autoschlosser-Lehre gemacht habe, dabei hauptsächlich Chevrolet, Cadillac, Buick und Oldsmobile reparierte, schlägt meine Herz beim Anblick eines Chevy-Corvette doch höher. Von den elektronischen Plastikbombern, die heute die Strassen bevölkern, wird es kein einziges „Classic Car“ geben. Ist so ähnlich wie mit den Kameras.

Bizarre Gebilde: Die Erdpyramiden von Platt oberhalb Percha. Sowas kenne ich auch vom Ritten oder in den französischen Alpen, dort heissen sie Demoiselles Coiffée. Leica M11-P mit 21mm Super Elmar

Ausserdem war in Bruneck eine E-Bike Ladestation am Ende der Fussgängerzone (Oberragen), denn irgendwie musste ich später noch das Antholzer Tal bis zum Staller Sattel hochkommen, schlappe 1300 Höhenmeter. Was das fahren anging, hatte ich konditionell kein Problem, auf dem Rennrad mache ich nicht selten Runden zwischen 80 und 120 km. Aber das Kampfgewicht des E-Bikes konnte ich nicht ohne Hilfe von Bosch die Berge hoch bringen. Am Antholzer See lag die Akku-Ladung bei 30% und das reichte für die 400 letzten Höhenmeter die Serpentinenstrecke zum Staller Sattel hoch, der für Autos im Sommer im Wechsel (alle halbe Stunde 15 Minuten) einspurig befahrbar ist. Als ich oben war, hatte ich 20% verbraucht, genau auf dem Pass regelte die Unterstützung ab, denn die restlichen 10% braucht das Fahrrad für die Grundfunktion des Computers und Licht. War mir aber egal, denn von nun an ging’s bergab (im positiven Sinn). Die letzten 14km schaffte ich locker ohne Bosch. 8.40 Uhr war ich losgefahren, 10,5 Stunden später wieder zurück. Die eigentliche Fahrzeit war 5 Stunden. Es war ein erfüllter Tag, aber ich war nicht „ausgepowert“. Ein Geigenseer Bier kam jedoch recht gut.

Fazit

An Wanderungen jeder Schwierigkeits-Kategorie mangelt es im Defereggental nicht, auch wenn ich ausschliesslich die mehr fordernden Wege gemacht habe. Ich bin froh, dass mein Fitness-Level das zur Zeit hergibt, denn ich habe gelernt, wie schnell sich das ändern kann. Für mich ist das Tal inzwischen ein Ort mit vielen Erinnerungen und ich kehre immer wieder gern zurück. Aber jetzt ist es auch ok, wieder den Praxisalltag zu beginnen. Es ist ja nicht so, dass ich meine eigentliche Arbeit nicht mag.

Der Beitrag Im Defereggental erschien zuerst auf Messsucherwelt.

Leica Q3 43 – Heavy Duty auf der Skipiste

Claus Sassenberg — Tue, 04 Mar 2025 20:18:28 +0000

Leica Q3 43 – Heavy Duty auf der Skipiste

Die Leica Q3 43 habe ich jetzt seit kurz vor Weihnachten, aber den bisher „härtesten“ Einsatz musste sie letzte Woche beim Skifahren absolvieren. Seit es die Q gibt, war sie eigentlich mein Standard-Begleiter im Skiurlaub, davor war es die Fuji X100, die den Job ebenfalls exzellent machte. Ein Intermezzo gab auch die Leica D-Lux 7, durchaus gut geeignet, vor allem handlicher als die Q (wie auch z.B. eine Ricoh GRIII), aber ich habe mir irgendwann vorgenommen, die Anzahl digitaler Kameras, die ich in Gebrauch habe, möglichst klein zu halten und da fiel die D-Lux raus. Und – wie könnte es auch anders sein – habe ich auch schon ganze Ski-Urlaube nur mit Leica M fotografiert und das geht durchaus.

Ich hatte auch schon diverse analoge Kameras mit auf der Piste, die Leica M2, M4, M6 TTL oder IIIf. Auch manuell kann man viel erreichen (ich geniesse die „Challenge“), aber ultimativ und aus Gründen der Bequemlichkeit ist ein schneller Autofokus bei solch sportlichen Einsätzen ein Segen. Z. B. gäbe es die Bilder von unserer Touring-Ski Wanderung bei Mondlicht am Staller Sattel nicht ohne die Leica Q.

In den letzten Jahren hatte ich mich gut an die 28mm Brennweite gewöhnt und kam bestens klar, auch auf der Ski-Piste. Man stellt sich halt ein auf das, was man hat. Nachdem ich jetzt jedoch die Leica Q3 43 in diesem speziellen Einsatz hatte, muss ich konstatieren, dass die längere Brennweite für den Zweck noch besser geeignet ist. Ich fotografiere die Familie häufig auch während der Fahrt, und so muss ich denen nicht ganz so dicht auf die Pelle rücken. Für Gebirgs-Panoramen war der Bildausschnitt ebenfalls optimal.

Blick ins Deferreggental von der schwarzen Piste am Leppleskofel. Leica Q3 43 bei f/8 1/1600s ISO 100

Voreinstellungen

Wanderung am Staller Sattel. Leica Q3 43 bei f/7.1 1/1600s ISO 100

Wenn viel Bewegung im Spiel ist, sollte man auf den elektronischen Verschluss verzichten, denn die Q3-Kameras (wie auch die M11-Familie) ist anfällig für „rolling shutter“. Gewöhnlich habe ich den Verschluss auf „hybrid“ eingestellt, aber das änderte ich vorher auf „mechanisch“. Man hat dann als kürzeste Belichtungszeit 1/2000s. Üblicherweise ist „Blendenpriorität“ meine Belichtungsstrategie, aber da bei Sonne und Schnee extrem helle Verhältnisse zu erwarten sind, gehe ich auf Nummer sicher und stelle Blende und Zeit auf Automatik (was mir sonst eher uncool erscheint), so bleibt die Kamera immer innerhalb der Parameter des mechanischen Zentralverschlusses. Andere Möglichkeit wäre, die Zeit (bei Sonne) fest auf 1/2000 (oder etwas darunter) zu stellen und die Blende auf Automatik.

Erwischt! Leica Q3 43 bei f/6.3 1/1600s ISO 100

Fotografieren auch während rasanter Abfahrt möglich. Leica Q3 43 bei f/5.6 1/2000s ISO 100

Die besagten Lichtverhältnisse können auch einen Weltklasse-Sensor wie den der Leica Q3 43 überfordern, daher ist es angesagt, eine Belichtungskorrektur nach unten zu machen. Es reichte -2/3 EV, denn bei den JPG Einstellungen hatte ich iDR auf „hoch“ gestellt (das funktioniert, obwohl ich gar keine JPG’s mache, was ich nach wie vor merkwürdig finde), so dass sich die Kamerasoftware auch bemühte, die Highlights in den Griff zu bekommen. Entweder iDR oder in den Belichtungseinstellungen „helle Bereiche betont“ wählen, nicht beides. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass zwei Automatiken, die gleichzeitig arbeiten und dasselbe bewirken sollen, Blödsinn sind.

Contre Jour. Mit Blende 16 voll in die Sonne fotografiert.

Wenn der Hubschrauber wartet… kein gutes Zeichen. Weiter rechts ausserhalb des Bildes wird gerade eine verunfallte Skifahrerin versorgt. Sowas fotografiere ich nicht. Leica Q3 43 bei f/8 1/2000s ISO 100

Exkurs: Diese Belichtungsstrategie gilt explizit für digitale Sensoren. Bei einer analogen Kamera mit eingebautem Belichtungsmesser würde ich bei Schnee und Sonne mindestens +1EV Belichtungskorrektur nach oben machen, denn bei der starken Reflexion würde sonst zu viel Licht gemessen und das Foto in Folge unterbelichtet. Das gilt auch für externe Belichtungsmessung, aber nicht, wenn man auf Messung einfach verzichtet und „Sunny Sixteen“ anwendet. Zum Beispiel: Ein 250 ASA-Film (der für sich sowieso schon mal mit +1EV belichtet, also wie ein 125 ASA gerechnet wird) kann bei f/5.6 mit 1/1000s belichtet werden und alles ist ok. Im Zweifel eher mehr als weniger, 1/500s tut’s da auch. (Einige analoge Bilder vom Skifahren sind in diesem Artikel)

Auch bei meinem bevorzugten Autofokus-Modus bin ich von der Norm abgewichen. Meist fotografiere ich mir „Spot“ oder „Feld“, visiere das Motiv an, verschwenke ggf. (eigentlich wie bei einer manuellen Leica) und löse aus. Jetzt wählte ich „Personenerkennung“, denn auch Skifahrer werden ohne Probleme erkannt und so enthebt mich das der Notwendigkeit, während der Fahrt zu „zielen“. Nicht völlig unfehlbar, denn auch runde Schilder am Rand der Piste werden als Personen angesehen…

Speed. Leica Q3 43 bei f/7.1 1/1600s ISO 100

Ein Fall für die Serienbild-Funktion. Leica Q3 43 bei f/7.1 1/2000s ISO 100

Was ich sonst so gut wie gar nicht brauche, ist die Serienbild-Funktion. Die war jetzt durchaus gefragt. Bewegungsabläufe vorbeiflitzender Familienmitglieder lassen sich so problemlos einfrieren. Einstellung der Wahl waren 4 Bilder/Sekunde, weil da der Autofokus noch arbeitet. Es ist meist nicht mal nötig, auf AFc (kontinuierlichen Autofokus) umzustellen. Zumal mich das nervt, wenn dabei das Sucherbild nie ganz scharf wird, weil die Kamera wie ein durchgeknalltes Metronom mehrmals pro Sekunde fokussiert. Wie gesagt, meist klappt das bei 4 Bilder/Sekunde noch mit „normalem“ Autofokus. Ausser bei meiner Tochter, die derartig schnell ist, dass zwischendurch immer mal ein Bild nicht ganz im Fokus ist, weil die Kamera nicht nachkommt. Ob das bei AFc anders wäre, bezweifle ich allerdings. Bis zu 24 L-DNG’s in Folge habe ich so gemacht (und das schien nicht das Limit zu sein, ich nahm nur dann den Finger vom Auslöser), der Pufferspeicher der Kamera ist also echt leistungsfähig. Als Karte habe ich eine 128GB Sandisk Extreme Plus mit 190MB/s, die schluckt problemlos das, was der Puffer rausgibt.

Pulverschnee auf der Piste. Leica Q3 43 bei f/6.3 1/2000s ISO 100

Belastungstest

Schneefall an der Bergstation. Leica Q3 43 bei f/6.3 1/1000s ISO 100

Die Kamera war ausserdem rein physisch hohem Stress ausgesetzt. Zum einen musste sie mit niedrigen Temperaturen klar kommen: Auf dem Berg waren zum Teil -9° Celsius, dazu kommt der Windchill, denn ich hatte sie beim Fahren meist einfach am Gurt umgehängt. Ein Tag lang war auch dichter Schneefall, aber die Wetterfestigkeit hatte auch die Q3 schon letztes Jahr in Obertauern bewiesen und da war die Leica Q3 43 natürlich gleichauf. Die Kamera landete auch mal (mit mir) im Schnee, das nahm sie klaglos hin, abgewischt und weiter ging’s. Nur auf eines muss man achten: Zwischen B+W-Filter und Frontlinse kann nach solchen Zwischenfällen Feuchtigkeit eindringen (also nicht in die Kamera) und der Filter beschlägt von innen, was eine unfreiwillige Weichzeichnungs-Funktion aktiviert.

Alien Invasion. Leica Q3 43 bei f/7.1 1/1600s ISO 100

Käsefondue. Leica Q3 43 bei f/2 1/80s ISO 5000

Ein Arm durch die Schlaufe, den Gurt nicht zu lang eingestellt, kommt sie seitlich am Körper gut zu liegen und stört nicht. Bei Nichtgebrauch kommt sie in die PacSafe Tasche, die ich quer über den Rücken trage und bei Bedarf schnell nach vorne ziehen kann. Eigentlich ist die Kamera, wenn man sie am Körper trägt, ganz gut gegen Stöße und Erschütterung abgefedert, aber trotzdem ist eine Sache passiert, als ich die Kamera am Gurt um hatte: Am letzten Tag, herrlicher Schnee, ich war gut drauf und entsprechend flott unterwegs. Tiefschnee zwischen den Pisten und einige Rampen für Sprünge, die ich inzwischen alle auf dem Schirm hatte und reichlich nutzte. Oben am Lift wollte ich fotografieren und stellte fest, dass die Kamera sich nicht einschalten liess. Ich befürchtete das Schlimmste („jetzt habe ich die Elektronik zersemmelt!“), aber nein… ein Blick auf die Unterseite der Kamera enthüllte ein gähnendes Loch. Der Akku war weg, da konnte man der Kamera den Streik nicht verübeln.

Höchste Stelle bei knapp 2700m – Zeit für ein Selfie. Leica Q3 43 bei f/7.1 1/1600s ISO 100

Der Heimweg nach dem Abendessen. Leica Q3 43 bei f/2 1/80s ISO 2000

Zunächst nahm ich es fatalistisch als Wink des Schicksals, dass ich wohl in diesem Urlaub genug fotografiert hätte. Aber dann grübelte ich, bei welcher Gelegenheit der Akku flöten gegangen sein konnte. Im Tiefschnee? Da könnte ich lange suchen. Aber es gab eine sehr heftige Rampe, über die ich zuvor gesprungen war. Die suchte ich mir nochmal, stoppte am Punkt des „Touchdown“ und sah mich um. Ein paar Meter weiter guckte was Schwarzes aus dem Schnee. Der Akku! Offenbar hatte ich beim Springen so hohe G-Kräfte aufgerufen, dass der Akku rausgefedert war, denn der ganze Befestigungs-Mechanismus war völlig intakt. Trocken gewischt, wieder eingesetzt und alles lief. Jetzt könnte man sagen: Mit einem klassischen Leica-M Bodendeckel wäre das nicht passiert… aber vermutlich produzieren nur Verrückte wie ich derartige Fliehkräfte und deswegen finde ich das neuere Bodendesign von Q und M nach wie vor praktischer.

Blick aus unserem Zimmer nach einer Nacht mit Neuschnee. Dies ist übrigens ein Panorama aus 6 Bildern in vertikaler Position („Porträt“) und ein idealer Workaround, wenn man den Weitwinkel vermisst. Leica Q3 43 bei f/4 1/250s ISO 100

Location

Wartung am Ankerlift. Leica Q3 43 bei f/6.3 1/1000s ISO 100

Wir waren mal wieder in St. Jakob im Deferreggen-Tal, wo es ein kleines, aber gut gepflegtes Skigebiet gibt, dass für jeden Anspruch etwas bietet. Die Gegend ist trotz Klimawandel noch sehr schneesicher (wir hatten uns auf dem Hinweg an Going/Elmau/St.Johann/Kitzbühel vorbei ganz schön gegruselt). Wir wohnen dort immer sehr bodenständig in einer kleinen, netten Pension, die auch noch den entscheidenden Vorteil hat, dass man nur über die Strasse gehen muss, um einen Ankerlift zu erreichen, der zum Skigebiet gehört.

Blick aus dem Ankerlift. Das zweite Haus von rechts ist unsere Pension. Leica Q3 43 bei f/7.1 1/1600s ISO 100

Wie gesagt, die Schneelage war schon Anfangs recht gut und man hätte zufrieden sein können. Es war trotz viel Sonne kein Tauwetter. Am Mittwoch kam sogar Neuschnee und das war damit erkauft, dass an dem Tag schlechte Sicht war. Danach war es wieder sonnig und kalt. Dann gab es eher überraschend für alle über Nacht noch mal 30cm Neuschnee (Pulver!) und das war glorios. Die Pisten Donnerstag/Freitag/Samstag Morgens waren ein Traum, bessere Verhältnisse konnte man sich nicht wünschen. Skifahrer-Himmel.

Drei Männer im Schnee. Mit stilechter Ausrüstung der 30er Jahre, da bietet sich S/W mit Sepia an. Leica Q3 43 bei f/6.3 1/1600s ISO 100

Ausser Alpin-Skifahren bietet sich dort Touring-Ski oder natürlich Langlauf an. Im Tal verläuft eine schöne Loipe und am Staller Sattel ebenfalls (am Ende des Tals, wo die Grenze zu Südtirol ist). Dort machten wir an einem Nachmittag eine kleine Wanderung, besuchten die Hütte (das „Alpengasthaus Obersee“), liehen uns Schlitten und rodelten runter nach Antholz.

Im Übrigen: Das Deferreggen-Tal ist auch im Sommer oder Herbst ein wunderschönes Ziel für Wanderungen oder zum Mountainbiken.

Fazit

Viele werden sicher zu Recht fragen, warum ich nicht einfach ein Handy mit auf die Piste nehme (wie alle anderen), wenn man bedenkt, wie gut mittlerweile die eingebauten Kameras sind. Aber es macht mir einfach mehr Spass, mit einer „richtigen“ Kamera zu fotografieren, es muss nicht mal die Q sein (solange sie einen Sucher hat). Die Kamera belastet mich nicht und schränkt mich beim Fahren nicht ein, sie übersteht auch mal, wenn ich mich lang lege und ich bilde mir ein, dass die erzeugte Bildqualität immer noch längst nicht von den Mini-Sensoren in Telefonen erreicht wird.

Schon tausendmal fotografiert… Leica Q3 43 bei f/8 1/1600s ISO 100

Die Leica Q3 43 war wie alle Q’s bisher ausgezeichnet für den Zweck geeignet. Robust, Wetterbeständig, leicht zu bedienen oder bei Bedarf schnell Einstellungen zu verändern sind ein Plus und im Fall der Q3 43 mit dem Vorteil einer Brennweite, die dem Bedarf optimal entsprach.

Meine eigene Family rollt manchmal mit den Augen, wenn ich zum X-ten Mal ähnliche Motive fotografiere, aber fragt man einen Sportangler, warum er weiter Fische fängt, wenn er doch schon mal einen an der Angel hatte? Na also.

Kaiserschmarrn bei Emil an der Eggenhütte. Ein Muss! Leica Q3 43 bei f/6.3 1/1250s ISO 100

Der Beitrag Leica Q3 43 – Heavy Duty auf der Skipiste erschien zuerst auf Messsucherwelt.

Die Leica Q und das Mondlicht

Claus Sassenberg — Sun, 24 Feb 2019 20:41:53 +0000

Moonlight is sculpture; sunlight is painting.

Nathaniel Hawthorne, „The American Notebooks“

Leica Q bei f/2.8 1/3200s ISO 100. Keine Herausforderung für den schnellen Autofokus

Letzte Woche war ich mit meiner Familie zum Skilaufen im Defereggental in Osttirol. Wie immer hatte ich die Leica Q dabei (siehe Blogbeiträge von 2018 und 2016) , die ich als Begleiter bei solchen Aktiv-Sportarten bevorzuge. Früher war es die Fuji X100, aber die Q hat sie weggefegt. Die D-Lux7 kam auch mal mit und lieferte exzellente Ergebnisse, aber nach wie vor nervt die geradezu bedienerfeindliche Menüführung. Die Tastensperre muss unbedingt an sein, sonst verstellt sich alles in Nullkommanix. Dann geht es einigermassen, aber trotzdem kommt man beim an- und ausschalten z.B. leicht an den blöd angebrachten Knopf für die Schnappschuss-Funktion. Naja (grummel, grummel), es ist eben keine echte Leica. Man muss mit den fernöstlichen Unzulänglichkeiten durch „featuritis“ leben lernen, dann hat man aber immerhin eine hinreichend kompakte Kamera mit guter Bildqualität für informelle Gelegenheiten.

Die ganze Woche über war klares Wetter mit mondhellen Nächten. Am Mittwoch war Vollmond.

Alpe Stalle am Donnerstag kurz vor Mondaufgang. Leica Q handgehalten bei f/1.7 1/15s ISO 2000

Der Mond, speziell der Vollmond beschäftigt von jeher die Phantasie der Menschen. Von seinem silbrigen Schein geht eine seltsame Faszination aus. Im Deutschen gibt es die „Mondsüchtigen“, im Englischen sind „lunatics“ Irre. Aber noch verrückter sind meiner Meinung nach die Spinner, die sich an Mondkalendern orientieren. Selbst wenn ich Atheist wäre, würde ich lieber die Möglichkeit eines denkenden „Überwesens“ in Betracht ziehen als dem schicksalhaften Einfluss eines Gesteinsbrockens ausgeliefert zu sein, der die Erde umkreist. Wer so einen Blödsinn glaubt, hat damit erfolgreich eine Ersatzreligion gebucht. Aber solche Leute können mir mal im Mondschein begegnen… der einzige Mondkalender, der was taugt, ist die Gezeitentabelle. Alle Folklore über den Mond wiederzugeben, würde Bibliotheken füllen, darum nicht mehr davon.

Wir wohnten wieder im Haus Rehblick, wie schon in den Vorjahren. Mit Jürgen war ich auch schon mal zum Mountainbiken dort. Der gastfreundlichste Ort, den ich mir vorstellen kann. Michl, der Hauswirt, ist zugleich Chef der Skischule „Alpin„. Am Dienstag fragten wir ihn, ob er nicht irgendwann in der Woche eine Skitour mit uns machen könnte, da er sich jenseits der Pisten bestens auskennt und die Lawinengefahr zu der Zeit gleich Null war. Selbstverständlich kein Problem. Dann kam er auf die glorreiche Idee, man könne die Tour ja auch nach Sonnenuntergang im Schein des Mondes machen. Noch am selben Abend schnappte er sich Yvonne, seine Frau und erkundete die Verhältnisse an unserem designierten Ziel.

Dienstagabend: Kirche von St. Leonhard beim Licht des Mondes. Leica Q handgehalten bei f/1.7 1/8s ISO 2000

Vorbereitungen. Leica Q bei f/1.7 1/8s ISO 1600

Am nächsten Morgen war klar, dass unser Vorhaben absolut realistisch war. Wir holten uns am Nachmittag Tourenski. Nach einer Einweisung in die für das Steigen modifizierten Bindungen brachten wir zuhause schon mal die Steigfelle an und fuhren zum Staller Sattel. Das ist der Pass, über den man vom Defereggental ins Antholzer Tal gelangt. Trotz der geringen Gefahr verteilte Michl an jeden Lawinenpieper.

Mondaufgang am Staller Sattel. f/1.7 1/8s ISO 1250

Als wir ankamen, ging gerade der Mond auf, wir begannen die Tour jedoch zunächst im Schatten eines Bergrückens. Ohne direktes Mondlicht war es zu dunkel, und wir tasteten uns im Schein von Michls Stirnlampe durch ein paar Lärchen und Föhren, die dort noch standen. Wir konzentrierten uns auf den ungewohnten Umgang mit den Tourenski, unser Führer gab uns Tipps und zeigte uns, wie wir uns an engen Stellen am besten beim Umsetzen abstützen konnten. Bald hatten wir die Baumgrenze hinter uns und fanden einen gleichmässigen Rhythmus beim Anstieg.

Noch zum Teil im Schatten des Bergrückens: Der Staller Sattel. f/1.7 1/8s ISO 6400

Trotz des klaren Himmels war es nicht besonders kalt, nur etwas unter Null Grad, ausserdem fast völlig windstill. Die umherliegenden Berge wurden vom Mond in silbriges Licht getaucht und verwandelten die Landschaft in etwas Ausserirdisches.

Noch im Schatten: Die Stirnlampe erhellt den Aufstieg. f/1.7 1/60s ISO 6400

Nach der Baumgrenze wurde es kurz deutlich steiler. Wir waren alle gut in Form und hätten unser Ziel wesentlich schneller erreicht, wenn sich nicht ein Fell unter dem Ski meiner Frau mehrmals gelöst hätte. Es war etwas Alterschwach und die Klebeschicht erneuerungsbedürftig. Michl brachte es mit stoischer Ruhe dreimal wieder an.

Ungefähr auf der Hälfte des Anstiegs kam der Mond hinter dem Bergrücken empor und erleuchtete die Schneefläche vor uns gleissend hell, zumindest für unsere voll auf Dunkel adaptierten Augen. Der Rest des Weges war schnell geschafft, zumal es wieder weniger steil war und man jedes Detail der Spur überkontrastreich sah.

Mondaufgang. Von nun an war alles taghell. f/1.7 1/8s ISO 800

Wir stoppten auf einem kleinen Plateau unterhalb des eigentlichen Grates, da wir uns nicht die ganze Nacht um die Ohren schlagen wollten. Von hier hatte man eine gute Übersicht auf die umliegenden Berge und den Staller Sattel. Der Anblick verschlug uns die Sprache. In der absoluten Stille und durch die Konturen der unwirklichen Landschaft im Mondlicht hatte man eher den Eindruck, auf einem fremden Planeten zu stehen.

Leica Q bei f/1.7 1/8s ISO 2000

Bald oben. Leica Q bei f/1.7 1/8s ISO 3200

Ich hatte auf Verdacht die Leica Q mitgenommen, die ich die ganze Zeit einfach umgehängt hatte. Im Bergschatten hatte ich keine Chance, Fotos aus der Hand zu machen. Aber als wir ins direkte Mondlich kamen, zeigte die Kamera, was sie kann. Da die Belichtungsautomatik immer versucht, die Bilder wie bei Tage zu belichten und folglich viel zu helle Dateien resultieren, stellte ich die Belichtungskorrektur auf -1 bis -2 EV. Das sparte erstens ISO und gab zweitens den natürlichen Seheindruck viel besser wieder. Mit der Rückversicherung der Bildstabilisierung machte ich die meisten Fotos mit 1/8s, von der ich wusste, dass ich diese Zeit noch mit der Hand halten konnte. Der schnelle Autofokus hatte auch bei diesen Bedingungen keine Schwierigkeiten auf den Punkt zu treffen, so dass ich immer mal kurz anhalten konnte, um ein Foto mit einer Hand zu machen.

Am Ziel. Leica Q bei f/1.7 1/15s ISO 6400

Wohlgemerkt, das Ziel war das Erlebnis der Tour, nicht das Fotografieren. Dann hätte man vielleicht Schneeschuhe untergeschnallt, wäre mit Stativ und voller Ausrüstung auf den Berg geklettert und hätte Belichtungsreihen gemacht. Aber die Q als kleine, leichte, lichtstarke (Autofokus-) Kamera machte eine Art Reportage möglich, die so unkompliziert nur mit wenigen anderen Geräten erreicht werden kann.

Eine unwirkliche Szenerie. Leica Q bei f/1.7 1/8s ISO 1600

Bei der Abfahrt. Leica Q bei f/1.7 1/8s ISO 3200

Wir blieben eine Weile oben, Michl schenkte heissen Tee aus, obwohl uns vom Aufstieg durchaus warm war. Den Pregler verkniffen wir uns, weil wir die Abfahrt noch vor uns hatten. Die Felle wurden verpackt, die Bindungen arretiert, noch eine warme Jacke über und ab ging’s. Michl suchte den besten Weg und fuhr in eleganten Schwüngen voraus. Die Abfahrt auf einer Naturpiste ist immer etwas besonderes, hier war die Schwierigkeit, dass viele Stellen durch Wind verblasen und die Oberfläche verharscht war, aber dann auch plötzlich wieder pulveriger Schnee kam. Die Sicht war jedenfalls kein Problem, es war so hell wie bei Tag. Wir sind alle geübte Fahrer und folgten Michl sicher weniger elegant, aber ohne Schwierigkeiten. Dabei fällt einem auch kein Zacken aus der Krone, wenn man sich mal wieder an einen Stemmbogen erinnert.

Blick zurück, von dort oben kamen wir. Leica Q bei f/1.7 1/4s ISO 250

Schon bei der Nachbesprechung bei einem Glas Bier im Gastraum des Hauses Rehblick sichtete ich die Fotos und war zufrieden. Die meisten waren tendenziell immer noch zu hell, aber eine kleine Tonwertkorrektur und milde Rauschunterdrückung war alles, was nötig war. Tatsächlich sieht der Kamerasensor zwar prinzipiell weniger Licht als das menschliche Auge, dafür kommt mehr Farbe ins Spiel. Die Sehzellen der Netzhaut, die Farbe sehen, sind deutlich in der Unterzahl, wir sehen bei abnehmenden Licht sozusagen mehr und mehr monochrom. Das Sprichwort „Nachts sind alle Katzen grau“ kommt nicht von ungefähr. Darum zeige ich hier alle Bilder in Schwarzweiss mit Selen-Ton, das kommt der Realität fast näher als die farbigen Dateien.

Wieder am Staller Sattel. Leica Q bei f/2.2 1/4s ISO 2000

Die Leica Q II

Die Gerüchte brodeln schon länger, aber jetzt scheint es wirklich bald wahr zu werden: Eine Q II ist bald da, zumindest die offizielle Ankündigung. Obwohl dieses schrittweise „leaken“ jedesmal wieder wie ein Schmierentheater wirkt und offensichtlich vom Hersteller selbst gesteuert wird, um die Spannung und Aufmerksamkeit zu steigern. Bedauerlich, dass nicht mal Leica sich dafür zu schade ist.

Gottseidank ist nichts an der „Gestalt“ geändert worden. Aber am Innenleben scheint sich einiges getan zu haben. Vor allem ein Sensor mit möglicherweise 47 Megapixeln. Normalerweise würde ich sagen, „was für ein Blödsinn“, aber hier haben wir ganz klar Leicas Antwort auf die Forderung, eine Q mit längerer Brennweite anzubieten. Ich könnte an dieser Stelle sagen: „Ich wusste es!“, nämlich dass es (zur Zeit) technisch unmöglich ist, ein lichtstarkes Objektiv mit schnellem Autofokus und Bildstabilisierung mit den für eine Vollformat-Kompaktkamera erforderlichen Abmessungen herzustellen. Man sehe sich zum Beispiel die Dimensionen der Zeiss-Otus Linsen an: Das sind nicht deswegen solche Klötze, weil Zeiss das so hübsch findet, sondern das ist den technischen Notwendigkeiten geschuldet. Ein 50 oder gar 75mm-Objektiv mit größter Blendenöffnung irgendwie mehr als f/2 würde die Q in ein Monster verwandeln.

Leicas Workaround ist folglich die Beibehaltung der hervorragenden Optik mit der Möglichkeit, auch einen 75mm-äquivalenten Bildausschnitt mit ausreichender Auflösung zu machen. Denen, die eine längere Brennweite forderten, geht es jetzt wie in dem Witz mit dem 60-jährigen Mann, der einen Wunsch bei einer Fee frei hatte. Er wünschte sich, dass seine Frau dreissig Jahre jünger sei als er und zack! – war er 90 Jahre alt.

Porträt von Michls Tochter Eva, dem Nesthäkchen der Familie, ungefähr 50mm-Rahmen. Leica Q bei f/2.8 1/60s ISO 125

100% Ausschnitt von oben: Eine Auflösung, die bei jedem anderen bei Porträts fast unerwünscht ist, es sei denn, man braucht einen dermatologischen Befund

Aber warum nicht croppen? Ich mache das sehr oft, selbst bei 24MP. Die glasklare Bildqualität der Q machen das absolut möglich. Bei Porträts wähle ich ohne Skrupel den 35er oder gar 50er Bildausschnitt und die Ergebnisse sind immer noch extrem gut. Was soll auch der Pixelwahn? Alles, was irgendwie über 8MP liegt, ist schon für grosse Abzüge mehr als genug.

Die Knöpfe auf der Rückseite sind nach Leica M10-Art reduziert, es gibt einen organischen EVF, die Kamera ist Staub-und Spritzwassergeschützt, die Video-Funktion umfasst 4K. Ein kleines Detail auf den geleakten Bildern nehme ich mit Befriedigung zur Kenntnis: Der Drehknopf zur Dioptrienkorrektur neben dem Sucher scheint nun versenkbar und so gegen versehentliches Verstellen geschützt, was bei der „alten“ Q durchaus nerven konnte.

Zurück zur hohen Auflösung: Das ist der einzige Punkt, den ich kritisch sehe. Die resultierenden kleinen Pixel sind viel verwackelungsanfälliger als zuvor und ich habe Zweifel, ob trotz Bildstabilisierung noch Zeiten wie 1/8s aus der Hand möglich sind. Naja, dafür ist der Sensor einer neueren Generation vermutlich wieder eine Spur lichtstärker und gleicht das aus.

Unter dem Strich bleibt eine Kamera mit ikonischem Design, deren Gebrauchswert sich noch mal durchaus steigert.

P.S. Ich verkleinere meine Sammlung analoger Kameras

Ich habe länger mit mir gerungen, aber da ich immer nur mit einer Kamera fotografieren kann, bin ich entschlossen, ein paar analoge Schätze zu veräussern. Die Leica M2 ist in hervorragendem Erhaltungs-Zustand. Wer eine sofort gebrauchsfähige Kamera von historischer Bedeutung will, hat hier die Gelegenheit dazu. Man kann sicher günstigere Exemplare dieses Modells finden, aber kaum eins, auf das man sich technisch verlassen kann, ohne zunächst ein Clean-Lubricate-Adjust beim Leica Customer Care für schlappe 700 Euro durchführen zu lassen. Das hat die Kameras schon hinter sich, plus neuer Belederung. Wer Interesse hat, kann mich direkt kontaktieren.

Der Beitrag Die Leica Q und das Mondlicht erschien zuerst auf Messsucherwelt.