Die Leica Q3 Monochrom
Von Jonathan Slack
Einführung
Das Q-System war für Leica ein großes Risiko. Als sie 2015 die ursprüngliche Q vorstellten, war dies eine Zeit, in der die meisten anderen Hersteller „Kompaktkameras” aufgaben. Zum Glück für Leica erwies sich das Modell sowohl bei Kritikern als auch in Bezug auf die Verkaufszahlen als phänomenaler Erfolg.
Auf die ursprüngliche Q folgte vier Jahre später, im März 2019, die Q2, und 18 Monate später, im November 2020, erschien eine Monochrom-Version. Natürlich gab es im Laufe der Jahre auch eine Reihe von Sondereditionen.
Vier Jahre nach der Einführung der Q2 kam im Mai 2023 die Q3 mit einer Reihe bedeutender Verbesserungen auf den Markt (mehr dazu später).
Nachdem Leica lange Zeit insistierte, dass 28 mm die perfekte Brennweite für eine solche Kamera sei, gab das Unternehmen im September 2024 schließlich nach und brachte die Q3 43 mit einem wunderbaren neuen 43mm-Objektiv auf den Markt (das der Brennweite des menschlichen Auges so nahe wie möglich kommt). Ich habe mich Hals über Kopf in die Q3 43 verliebt und mir kurz nach der Markteinführung eine gekauft.
Änderungen gegenüber der Q2M
- Neuer 60-MP-BSI-CMOS-Sensor mit Hintergrundbeleuchtung (ähnlich wie bei der M11 Monochrom)
- USB-C- und Mini-HDMI-Anschlüsse
- Neigbares LCD
- Verbessertes Bluetooth und WLAN
- Kleine, mittlere und große DNG- und/oder JPG-Dateien 60,3, 36,5, 18,6 MP
- Zuverlässiges Geotagging in Verbindung mit Leica Fotos
- Änderung der Anordnung der Tasten auf der Rückseite
- Lange Belichtungszeiten möglich (mit beliebiger Kombination aus ISO und Verschlusszeit) NR für lange Belichtungszeiten kann deaktiviert werden.
- Eine zusätzliche Funktionstaste (yes!)
- Aufladen über USB-C
- Optionaler Griff ermöglicht das Aufladen über WLAN
- Bessere Auflösung des EVF 5.760.000 Punkte, Vergrößerung 0,79
- Bessere Auflösung des Displays 3″ 1.843.200 Punkte
- Digitalzoom jetzt mit 28, 35, 50, 75 und 90 mm Bildausschnitt
- Leica Looks
Ich bin in meinem Artikel zum Erscheinungsdatum der Q3 ausführlich auf diese Änderungen eingegangen. Ich verweise darauf und rückblickend bin ich viel mehr von dem überzeugt, was Leica macht, als ich es damals war.
Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich zum Zeitpunkt, als ich über die Q3 schrieb, die SL3 noch nicht gesehen hatte, und die Integration eines neigbaren hinteren LCD-Bildschirms und die Verlagerung der Tasten auf die rechte Seite des Displays wurden in der SL3 übernommen.
Die SL3 verfügt über eine wesentlich fortschrittlichere Benutzeroberfläche, bei der alle Funktionen im Schnellbildschirm angepasst und darüber hinaus in individuellen Benutzerprofilen gespeichert werden können. Zunächst war ich traurig, dass diese hervorragende neue Benutzeroberfläche nicht in der Q3 zu finden war. Tatsächlich hat die Q3M jetzt dieselbe Benutzeroberfläche wie die SL3.
In naher Zukunft wird es ein neues Firmware-Update für die gesamte Q3-Familie geben (Version 4), wodurch sie vollständig mit der SL3-Familie kompatibel sein wird (mehr dazu später – aber nicht in diesem Artikel).
Das Gehäuse
Das Gehäuse ist sehr ästhetisch – Leica hat den roten Punkt entfernt und alle Beschriftungen auf der Kamera sind entweder grau oder weiß. Sie sieht sehr ansprechend aus.
Das neigbare LCD-Display wurde sehr praktisch umgesetzt, sodass es sich beim Herausziehen sofort einschaltet und beim Zurückschieben wieder ausschaltet.
Auf der linken Seite der Kamera (von hinten gesehen) befindet sich ein neuer USB-C-Anschluss und ein Mini-HDMI-Anschluss. Damit kann die Kamera über USB-C aufgeladen werden und man hat schnellen Zugriff auf den Computer (über Massenspeicher) oder auf Leica Fotos.
Die Anordnung der Tasten auf der Rückseite wurde gegenüber der Q2 und Q2 M ebenso wie bei der Leica SL3 geändert, sodass die drei Tasten auf der linken Seite des Gehäuses auf zwei Tasten (nur Wiedergabe und Menü) reduziert und auf die rechte Seite des Bildschirms verlegt wurden. An der Oberseite der Rückseite befindet sich eine neue Funktionstaste, die die weggefallene Taste ersetzt und den zusätzlichen Vorteil hat, dass sie nach Belieben konfiguriert werden kann.
Der Sensor
Der neue Sensor ist im Prinzip derselbe wie der in der M11 Monochrom und ähnelt denen in der Q3 und der SL3 (jedoch ohne Bayer-Filter).
Der einzige Nachteil des neuen Sensors ist, dass er eine langsamere Auslesezeit hat als der im Q2. Dies führt zu einem stärkeren „Rolling-Shutter-Effekt” bei Verwendung des elektronischen Suchers und zu einer etwas längeren Blackout-Zeit zwischen den Aufnahmen, wenn man schnell hintereinander fotografiert. Dem meisten wird dies kaum auffallen, aber für jemanden, der Serienaufnahmen macht, könnte dies ein Problem sein.
Die SL3 und die Q3 verfügen über Phasenerkennungspunkte auf dem Sensor, die den Autofokus gegenüber den Vorgängermodellen verbessern. Im Allgemeinen ist die Kontrasterkennung genauer, aber der Phasenerkennungs-AF ist richtungsabhängig, was ihn schneller macht.
PDAF-Pixel auf dem Sensor haben keine Farbfilter (auch nicht bei Farbsensoren), sind jedoch teilweise abgedeckt, sodass sie nur Licht aus einer Richtung empfangen. Kameras mit Farbsensor verwenden einen Bayer-Filter und anschließend einen Demosaicing-Algorithmus, der Informationen interpoliert, um Farben zu erhalten. Diese Demosaicing-Funktion kann auch Daten interpolieren, sodass die PDAF-Pixel nicht angezeigt werden.
Ein Monochrom-Sensor hat keinen Bayer-Filter und führt keine Interpolation oder Demosaicing durch: Jedes Pixel auf dem Sensor wird direkt auf dem Bild dargestellt. Das Ergebnis davon ist, dass man PDAF-Punkte auf dem Monochrom-Sensor (oder das von ihnen erzeugte Muster) im endgültigen Bild sehen könnte.
Natürlich verfügen Monochromkameras über eine Defektpixelkarte, und man könnte meinen, dass man einfach die PDAF-Punkte hinzufügen könnte, aber es gibt ein Problem mit der Speichermenge, die für Defektpixel zugewiesen wird (zu gering), während es relativ viele PDAF-Punkte gibt.
Natürlich wäre dies wie alles andere auch möglich – aber es würde neue Algorithmen und möglicherweise Hardwareänderungen erfordern, was zeitaufwändig und daher teuer wäre.
Genauer gesagt, verlässt sich die Q3 in vielen Situationen eher auf die Kontrasterkennung, die genauer ist, sodass ich keine Verlangsamung des AF bei der Leica Q3M im Vergleich zu meiner Q3 43 feststellen konnte.
Bildqualität
Bei einer Farbkamera werden die Bayer-Filtergruppen mit jeweils 4 Pixeln demosaikiert und interpoliert, wodurch 4 Farbpixel entstehen. Theoretisch könnte man also meinen, dass ein Monochrom-Sensor ohne Bayer-Filter, bei dem jedes Pixel für sich allein steht, die vierfache Auflösung hätte.
Dies ist jedoch nicht der Fall, da der Algorithmus zur Farbdemosaikierung heutzutage sehr gut ist, aber dennoch ist die reale Auflösung der Leica Q3M (und der M11 M) ein deutlicher Fortschritt gegenüber den Farbversionen desselben Sensors.
Bei Monochrom-Sensoren kann man trotz eines noch größeren Dynamikbereichs die Informationen in den Lichtern nicht so leicht wiederherstellen, daher ist es wichtig, nicht zu überbelichten. Das liegt daran, dass man bei der Wiederherstellung „ausgefressener” Lichter in einem Farbbild die Farbinformationen in verschiedenen Kanälen nutzen kann. Bei einem Monochrom-Sensor gibt es jedoch nur die Luminanz.
Qualität bei Low-Light
Als ich 2020 die Q2 M testete, war ich von der hohen ISO-Leistung sehr beeindruckt. Später, als die Q3 herauskam, führte ich weitere Tests durch. Leider habe ich die Q2 Monochrom und die Q3 nicht mehr (Leica will seine Kameras zurückhaben, was unverzeihlich ist! ). Aber ich habe noch die Testbilder, die größtenteils in unserem dunklen Wohnzimmer bei schlechten Lichtverhältnissen aufgenommen wurden (wo die schlimmsten Probleme sichtbar werden).
Also habe ich die gleichen Bilder mit der Leica Q3 Monochrom aufgenommen (einige der Bücher wurden verschoben, aber offensichtlich nicht genug!). Ich war wirklich überrascht, wie viel besser die hohe ISO im Vergleich zur Standard-Q3 ist – es fühlt sich fast wie 2 Blendenstufen an.
Ich denke, diese Aufnahme mit 200.000 ISO sagt eigentlich schon alles – es gibt keine sichtbaren Streifen, die Körnung sieht natürlich und gut aus, und selbst bei 100 % sind jede Menge Details zu erkennen. Natürlich könnte man auch moderne Tools verwenden, um die Körnung zu beseitigen, wenn man wollte.
In der Praxis ist dies vielleicht sogar noch beeindruckender – das Bild bei 100 ISO und f4 wurde mit einer Belichtungszeit von 1 Sekunde aufgenommen, während das Bild bei 200.000 ISO mit einer Belichtungszeit von 1/2000 Sekunde bei f4 aufgenommen wurde. Dies ist ein dunkler Raum, und dennoch hat man einen enormen Vorsprung in Bezug auf Verschlusszeit oder Belichtung.
Die spektrale Empfindlichkeit
Ich habe mich in meiner Rezension der M11 Monochrom ausführlich damit befasst. Ich habe auch Emmas RGB-Buckets (und Gelb) hervorgeholt, um sie mir mit der Q3M anzusehen.
Meiner Meinung nach ist die Reaktion ziemlich ähnlich wie bei der M11M mit einem eher hellen Blau. Ich habe dies mit Leica überprüft und sie sagten, dass zwar der Sensor derselbe ist, die Bildpipeline jedoch unterschiedlich ist, sodass sie nicht garantieren können, dass es keine geringfügigen Unterschiede gibt. Natürlich kann man das auf herkömmliche Weise mit Filtern an individuelle Anforderungen anpassen.
Content Credentials
Leica ist eine Partnerschaft mit der Content Authenticity Initiative eingegangen und die Leica Q3M ist die erste Q-Kamera, bei der dieser Standard in die Kamera integriert ist. Da dies hardwarebasiert ist, kann es nicht später durch ein Firmware-Upgrade hinzugefügt werden.
Die Leica M11-P war die erste Kamera mit Content Credentials, die jedem Bild eine digitale Signatur hinzufügt.
Die Content Authenticity Initiative (CAI) ist ein Verband, der im November 2019 von Adobe, der New York Times, Twitter und anderen mit dem Ziel gegründet wurde, Desinformation einzudämmen. Die Idee ist, einen Industriestandard für Herkunftsmetadaten für Dateien zu fördern, der von der C2PA definiert wird, und für die Verbreitung des Standards zu werben.
Die C2Pa ist die Coalition for Content Provenance and Authenticity (Koalition für die Herkunft und Authentizität von Inhalten), die von Adobe gemeinsam mit arm, der BBC, Intel, Microsoft und vielen anderen gegründet wurde. Wie man sieht, sind hier einige große Namen dabei!
Während die C2PA mit der Formulierung eines offenen, lizenzfreien technischen Standards für Metadaten beauftragt ist, sieht die CAI ihre Aufgabe in der Verbreitung.
Ich habe darüber ausführlich in meinem M11-P-Artikel geschrieben, der unter (https://www.slack.co.uk/articles/the-leica-m11-p.html ) zu finden ist.
Fazit
Mit Ausnahme des PDAF-Autofokus bietet die Leica Q3M alle Vorteile der Q3 gegenüber der Q2, und in der Praxis scheint dies wirklich kein Problem zu sein – der Autofokus ist schnell und präzise. Dies mag zum Teil daran liegen, dass Leica intensiv daran gearbeitet hat, das AF-Potenzial der Q3 mithilfe von KI zu maximieren.
Die Q3M ist die erste Q-Kamera, die die neue Firmware-Version 4 verwendet, die eine Reihe neuer und verbesserter Funktionen bietet, die in naher Zukunft auch für die Q3 und Q3 43 verfügbar sein werden (darüber werde ich dann mehr erzählen).
Aber es gibt noch etwas anderes – die Bildqualität scheint wirklich einen kleinen Sprung gemacht zu haben; die Möglichkeit, in fast dunklen Räumen mit jeder Blende und einer angemessenen Verschlusszeit zu fotografieren, hat sich langsam eingeschlichen, aber jetzt scheint es mit der Q3 MONO eine gute Option zu sein (die Aufnahme mit 1/2000 bei 200.000 ISO beeindruckt mich immer noch!). Das ist etwas, wovon Analog-Fotografen nur träumen können.
Natürlich ist sie nicht für jeden geeignet (wie alle Monochrom-Kameras). Aber wenn man nur Schwarz-Weiß-Aufnahmen machen möchte, ist die Q3 MONO eine elegante Option. Die Möglichkeit, digital zu zoomen und dennoch eine exzellente Datei zu erhalten (sogar bis zu 90 mm), macht sie zu einer vielseitigen Lösung für fast jede fotografische Situation. Darüber hinaus ist die Bearbeitung der Bilddateien ein reines Vergnügen.
Danksagungen und Links
Besonderer Dank gilt den Mitarbeitern von Leica, die mir dabei so sehr geholfen haben, insbesondere Stefan Daniel und Peter Kruschewski.
Ein ganz besonderer Dank geht an Matthias Petzke von Leica, der mir bei den technischen Aspekten dieses Artikels weit über das übliche Maß hinaus geholfen hat.
Wenn man sich frühere Artikel über Q-Kameras oder Monochroms ansehen möchte, findet man diese alle auf meiner Website https://www.slack.co.uk
Mein alter Freund Sean Reid hat sich etwas verspätet, aber er wird eine Reihe von Artikeln über die Q3 Monochrom, Q3, M11 Monochrom und Fujifilm GFD100RF veröffentlichen.
Im Slider: The Lane to Starve Lark Meadow. Leica Q3M 1/160 f5 ISO 200. Reihenfolge: Crop von 28mm/35mm/50mm/75mm/90mm
